ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-850/2023 по делу об административном правонарушении

15 сентября 2023 г.

<...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 121 Свердловского района города Иркутска Григорьева К.С., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 15 часов 20 мин., ФИО2 находясь в ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 102А, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте. При рассмотрении дела ФИО2 вину в предъявляемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как не желал проходить данную процедуру, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО2 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина ФИО2, помимо его признания, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, из которого судом установлено, что <ДАТА4> в 15 час. 20 мин., ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 102 А, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена. При ознакомлении с протоколом, ФИО2, предварительно ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, дал объяснения на отдельном бланке.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, подписан данным должностным лицом и ФИО2 Согласно письменным объяснениям ФИО2, приложенным к протоколу об административном правонарушении, ФИО2 указал, что <ДАТА4> около 15 час 20 мин. находясь в отделе полиции <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102А отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, так как не желал проходить данную процедуру.

Кроме того, объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения - отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным должностным лицом - УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, из которого следует, что ФИО2, <ДАТА4> в 15 час. 18 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение не соответствует обстановке, от медицинского освидетельствования отказался.

Согласно рапорту УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО1> А.И, <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. в ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> доставлен гр. ФИО2, который находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Люксембург в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка. Неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта).

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за содеянное. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование банка получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400; К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000; КБК 83711601153010006140;наименование платежа: 014-5-850/2023; УИН: 0376068815092023396706635 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.С. Григорьева