Дело № 5-_______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года г. Новочебоксарск

И.о. мирового судьи судебного участка №4 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики Бабаев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, водительское удостоверение: <НОМЕР> проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 17 часа 50 минут возле <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, допустил столкновение с припаркованной автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили механические повреждения и в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся. <ДАТА4> в отношении <ФИО1> был составлен протокол 21 НМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебном заседании вину признал частично, суду показал, что покинул место ДТП чтобы не мешать движению других транспортных средств. У него отсутствовал мобильный телефон, и он не имел возможности позвонить и сообщить в полицию о факте ДТП. Сходил домой за мобильным телефоном и вернулся к месту ДТП, где в это время находились сотрудники ДПС.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства по делу суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершенного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении 21НМ <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в присутствии <ФИО1> Нарушений при составлении протокола влекущих признание данного доказательства не допустимым доказательством, не допущено.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются схемой ДТП, показаниями <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>

Изученные в ходе судебного заседания доказательства в своей совокупности подтверждают обстоятельства вмененного административного правонарушения и вину <ФИО1> в его совершении.

В соответствии с п. 2.5. и п. 2.6.1. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО1> требования п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ не выполнены. <ФИО1> на момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что исключает возможность оформления ДТП без участия сотрудников полиции. Довод об отсутствии телефона и не возможности сообщить о факте ДТП в полицию суд признает избранным способом защиты. Из материалов дела и пояснений <ФИО1> следует, что ДТП совершено во дворе жилого дома где в это время находились прохожие, к которым он за содействием в вызове сотрудников полиции не обращался. Самостоятельно, в том числе и после получения доступа к средствам связи в полицию о ДТП <ФИО4>не сообщил.

Довод <ФИО1> о том, что он умысла скрываться с места ДТП не имел, в ходе рассмотрения дела не нашел своего фактического подтверждения. Так, <ФИО1> оставляя место ДТП не предпринял каких-либо мер направленных на идентификацию его как виновника ДТП (оставление на месте ДТП записки с контактными данными, и т.д.). Вопреки требованиям ПДД не фиксировал любыми возможными способами положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. В полицию по факту ДТП не обратился.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельствами, смягчающим ответственность <ФИО1> судом, признается частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность <ФИО1> судом, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного (по гл. 12 КоАП) административного правонарушения в течении одного года.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи суд не усматривает, поскольку административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. При рассмотрении настоящего дела таких исключительных обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 3 (три) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Бабаев

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.