Решение по административному делу

Дело № 5-30/2025 УИД23MS0016-01-2024-004915-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 января 2025 года г. Городовиковск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия Герман С.Я., при секретаре судебного заседания Манджиевой Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

Водитель ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 025055 от 13 октября 2024 года, в этот день в 18 часов 50 минут ФИО2, управляя транспортным средством - Грейт Волл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 6 км+600 м автодороги «Джубга-Сочи» допустил выезд на встречную полосу движения, когда это запрещено ПДД, пересек линию разметки 1.1 ПДД, в результате чего допустил столкновение с автомашиной, Нисан государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что действительно допустил выезд на полосу встречного движения в нарушении ПДД РФ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, доказанной.

В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В соответствии с пп. а п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). По смыслу приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ транспортное средство в процессе движения ни при каких обстоятельствах не должно находиться за линией 1.1 дорожной разметки.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2024 года в 18 часов 50 минут ФИО2, управляя транспортным средством - Грейт Волл, государственный регистрационный знак <***>, на 6 км+600 м автодороги «Джубга-Сочи» допустил выезд на встречную полосу движения, когда это запрещено ПДД, пересек линию разметки 1.1 ПДД, в результате чего допустил столкновение с автомашиной, Нисан государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>

Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 23 ДП 025055 от 13 октября 2024 года, в котором ФИО2 указал: «Не знаю как это произошло»; - письменным объяснением <ФИО1> от 13 октября 2024 года о том, что в это день в 18 часов 55 минут управлял автомобилем Нисан Патфайнер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автодороге «Джубга-Сочи» со скоростью 40 км/ч в это время на 6 км неожиданно для него водитель автомобиля Грейт Волл с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в левом закруглении автодороги выехал на встречную полосу, пересек сплошную полосу и двигался в его направлении, он принял вправо, но столкновение избежать не удалось. При ДТП никаких телесных повреждений он не получил; - письменным объяснением ФИО2 от 13 октября 2024 года, согласно которому в этот день в 18 часов 50 минут он управлял автомобилем Hover H3 Great Wall с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по автодороге «Джубга-Сочи» со скоростью 35-40 км/ч и на 6 км+600м в правом закруглении дороги выехал на встречную полосу движения, когда это запрещено ПДД, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 и допустил столкновение с автомобилем Nissan государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 октября 2024 года, с которой ФИО2 согласился; - схемой дислокации дорожной разметки и дорожных знаков на 6 км автодороги «Джубга-Сочи», на которой присутствует дорожная разметка 1. 1 Приложения 2 к ПДД РФ. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах.

Действия ФИО2 выразившиеся в передвижение по встречной полосе дороги на протяжении дорожной разметки 1.1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство двигалось в зоне действия полосы 1.1. в нарушение Правил дорожного движения РФ. Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 вины, привлечение к административной ответственности по статье 12.15 КоАП РФ впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать предотвращению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Туапсинскому району), ИНН <***>, КПП 236501001, номер счета 03100643000000011800, в банке получателя платежа: Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03655000, УИН 18810423240270011811. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия через мирового судью судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья С.Я.Герман «Копия верна» Мировой судья С.Я.Герман