Дело № 5-194/23 УИД: 22MS0058-01-2023-001372-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Березовский 03 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2(<ДАТА2>) по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что <ДАТА3> в 17:55 часов на 95 км. автодороги Тальменко-Залесово, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, с полупрецепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройств, препятствующих их идентификации (установлена откидная рама), регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> полуприцепе установлен с применением материалов, препятствующих его идентификации (использован песок), чем совершил правонарушение по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Просил не лишать его права управления транспортным средством, а назначить в качестве наказания штраф. Указал, что он проживает с двумя несовершеннолетними детьми, это его единственный заработок. Просит учесть, что в суде он впервые по данному виду нарушения. Выслушав лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованиеми с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки; без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Мировым судьей на основании материалов дела установлено, что <ДАТА3> в 17:55 часов на 95 км. автодороги Тальменко-Залесово, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, с полупрецепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройств, препятствующих их идентификации (установлена откидная рама на передний номер), регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> полуприцепе установлен с применением материалов, препятствующих его идентификации (использован песок). Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.2), фотоматериалами (л.д.4-6), определением о передачи дела (л.д.15), карточкой операций (л.д.7-8), рапортом от <ДАТА3> (л.д.3). Действия виновного лица мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя: не судимого, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья; наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья установил повторное совершение однородного административного правонарушения. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены. С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил. На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, установленные в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу административное наказание в виде административного штрафа. При этом лишение права управления автомобилем в данном случае мировой судья считает чрезмерно суровым с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, в том числе признания вины; трудовой деятельности в качестве водителя, которая, со слов ФИО2, является единственным источником дохода его семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ФИО2 предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> Копию постановления мирового судьи вручить ФИО2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>