УИД 24MS0163-телефон-телефон-98

Дело № 5-711/163/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 163 в адрес Петрова С.Д. (адрес, каб.1-10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, паспортные данные......... ОВМ ОМВД России по адрес, код подразделения телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12.06.2025 года в 18 час. 10 мин ФИО1, находясь в магазине «Красный Яр», расположенному на адрес, адрес, принадлежащем наименование организации, путем кражи совершил мелкое хищение товара коньяка «кизлярский три звездочки», объемом 0,25 л., в количестве 1 штуки на сумму 262 рубля 67 копеек с учетом НДС, принадлежащего наименование организации, причинив указанному Обществу материальный ущерб на указанную сумму. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, был извещен заказным письмом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Отложить рассмотрение дела не просил.

Представитель потерпевшей организации, уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса – влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1012501340 от 12.06.2025 года, заявлением от представителя наименование организации от 12.06.2025 о привлечении к установленной законом ответственности, справкой о стоимости товара от 12.06.2025,товарной накладной № 5302941 от 11.12.2024, решением о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 02.11.2021, рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения, актом добровольной выдачи от 12.06.2025, объяснением представителя потерпевшей организации – ФИО2 от 12.06.2025; протоколом доставления ФИО1 в отдел полиции от 12.06.2025 года, другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действий, связанных с административным расследованием, по делу не производилось.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему правонарушение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.3 КоАП, судом не установлено.

Обстоятельств, устраняющих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, семейное и материальное положение виновного, иные данные, характеризующие его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, возвращение похищенного товара собственнику, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не усматривая возможности назначения иных видов наказаний. Определяя размер штрафа, суд полагает соразмерным содеянному назначение наказания в двукратном размере похищенного, но не менее 1 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, перечислив по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), Банк получателя Отделение Красноярск адрес, номер счета банка получателя(ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, тип платежа-административный штраф, УИН 0210185801635007112507164.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-10) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.Д. Петрова