Решение по административному делу
Дело № 5-412/2023 КОПИЯ
Постановление по делу об административном правонарушении
27 октября 2023 года поселок Куеда Пермского края
Мировой судья судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края ФИО2 (617700, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО3, являясь директором УМТП «Куединские тепловые сети», не представил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, в предусмотренный п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно форма ЕФС-1 в отношении 2 застрахованных лиц со сроком предоставления 3 апреля 2023 года, с учетом расторжения страхователем договоров гражданско-правового характера 31 марта 2023 года, предоставлена только 4 апреля 2023 года. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте рассмотрения дела извещен. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч.3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются все основания для принятия решения по делу в отсутствие не явившегося ФИО3 Вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2023 года<НОМЕР> (л.д. 2-3), выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой единственным должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени учреждения является ФИО3 (л.д. 14-16); реестром документов о предоставлении Сведений (л.д. 11-13). Согласно пункту 5 части 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» страхователи представляют в органы Фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о каждом работающем у них застрахованном лице, в том числе сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии со статьей 1 Федерального закона <НОМЕР> страхователь - юридическое лицо. Следовательно, ответственность должно нести должностное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица. Таким лицом является ФИО3, согласно выписке из ЕГРЮЛ.
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административных правонарушениях судом не выявлено.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
В силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела, форма ЕФС-1 в отношении 2 застрахованных лиц была направлена в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с незначительным нарушением установленного законом срока, а именно на 1 день, данное нарушение устранено самостоятельно, наступившие последствия не представляют существенного нарушения охраняемым общественным отношениям. Оценив установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о признании совершенного должностным лицом ФИО3 административного правонарушения малозначительным с учетом положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора УМТП «Куединские тепловые сети» ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью, объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Куединский районный суд Пермского края. Мировой судья А.М.<ФИО1>