Дело <НОМЕР> УИД 46MS0045-01-2023-002664-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Оскол, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющего генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, МП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Правонарушение <ФИО3> совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в установленный срок, документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР>, направленному в соответствии с поручением об истребовании документов (информации) Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>. Указанное требование было получено <ФИО3> <ДАТА6>, однако в нарушение ст.93.1 НК РФ запрашиваемые документы в налоговый орган в установленный законом срок, то есть до <ДАТА7> предоставлены не были.

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>, из которой следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, а <ФИО2> является его генеральным директором, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьей 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение ими установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета.

Субъектами данного правонарушения являются должностные лица - руководители и иные работники организаций - налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы.

В соответствии с пунктом 5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации) , исполняет его в течение 5 дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть предоставлены в срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок предоставления данных документов (информации).

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность в установленные НК РФ сроки - предоставить документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР>, направленному в соответствии с поручением об истребовании документов (информации) Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, в срок, установленный ст.93.1 НК РФ, то есть до <ДАТА7>, данную обязанность не выполнил. Таким образом, мировой судья, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности <ФИО2> в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении <ФИО2>, являющегося по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 300 (триста) рублей 00 копеек в доход государства. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 38701000, р/с <***> в отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 84711601153010006140 УИН 0410977900003300001267048. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС> ул. 2-я Рабочая, <АДРЕС>, на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья <ФИО1>