Судебный участок № 3 г. Бийска Алтайского края 659325, <...>, каб.12

Дело № 5-681/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Е.А. Красоткина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2023 года в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в здании мировых судей судебных участков г. Бийска «№ 1-12 и Бийского района №№ 1-2 Алтайского края, по адресу: <...>, курил в туалете. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила ответил отказом, тем самым не выполнил п.3.2 Правил пребывания посетителей в здании мировых судей судебных участков №№ 1-12 г. Бийска, №№ 1-2 Бийского района.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года N118-ФЗ, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 Закона № 118-ФЗ устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В силу ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 227/2023-АП от 07 декабря 2023 года, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении; Правилами пребывания посетителей в здании мировых судей судебных участков №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 г. Бийска Алтайского края, судебных участков №№ 1,2 Бийского района Алтайского края, утвержденными 17 марта 2021 года.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется. Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 (младший судебный пристав ОУПФС СО по ОУПДС г. Бийска, Бийского и Зонального района) согласно пояснениям которого, 07 декабря 2023 года в 13 часов 10 минут был замечен ФИО1, выходящий из туалетной комнате здания мировых судей судебных участков г. Бийска «№ 1-12 и Бийского района №№ 1-2 Алтайского края, по адресу<АДРЕС>, от которого исходил стойкий запах свеже-выкуренной сигареты, остатки дыма с полости рта, запах табачного дыма в туалетной комнате, окурок сигареты. Данные комнаты систематически проверяются и перед его заходом в туалетную комнату данного дыма и окурка не было.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, каких-либо неприязненных отношений, оснований для оговора не установлено, в связи с чем суд считает необходимым положить данные показания в основу постановления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает и учитывает признание вины в ходе составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, полагает необходимым назначить административный штраф в минимальном размере, установленном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции по Алтайскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, Счет: 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, КБК 80811601173010000140, ОКТМО 01705000, УИН 0411164523055102023002370. Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края по адресу: <...>, каб. 12.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края.

Мировой судья Е.А. Красоткина