Дело № 2-2131/2023 УИД 38MS0089-01-2023-003346-03

определение

город Тулун 20 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Орехова Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кириловой Я.С., - рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 С.1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

- в обоснование исковых требований представитель истца указала, что 12.12.2019 г. акционерное общество «ОТП Банк» (АО «ОТП Банк») и общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 31.12.2011 г., заключенному с ответчиком ФИО3 С.1, перешло ООО «АФК» в размере задолженности 51774,58 рублей (на дату уступки права требования). На основании судебного приказа № 2-968/2020, выданного мировым судьёй судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области 15.06.2020 г., с должника ФИО3 С.1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <***> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 52651,58 рублей. Судебное постановление исполнено 12.05.2021 г. В случае неисполнения судебного постановления, которым была взыскана сумма задолженности, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 809 ГК РФ. Истец, ссылаясь на статьи 395, 809 ГК РФ, правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, просил взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период 13.12.2019 г. по 12.05.2021 г. в размере 21870,44 рублей; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 13.12.2019<ДАТА> по <ДАТА7> в размере 1135,25 рублей, за период с 15.06.2020 г. по 12.05.2021 г. в размере 1496,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 936 рублей; судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 84 рубля; взыскать с ответчика в пользу истца в порядке статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда по данному иску.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, своевременно. Согласно исковому заявлению представитель по доверенности <ФИО2> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражала против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика. Ответчик ФИО3 С.1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области по указанному в иске адресу места жительства ответчика: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Вместе с тем при рассмотрении дела установлено, что вышеуказанный адрес местом жительства ответчика не является. По сведениям, предоставленным ОВМ МО МВД России «Тулунский», <ФИО1> с 12.01.2017 г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, который не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» установлено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Таким образом, установив, что ответчик на момент принятия иска зарегистрирован и постоянно проживает в г. <АДРЕС>, при этом данная территория не отнесена к подсудности судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, суд приходит к выводу, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Из пункта 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, данное дело неподсудно мировому судье судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика (судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области) Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

- гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 С.1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области. Определение может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Орехова Е.Л.