УИД 70МS0046-01-2023-003541-27 КОПИЯ Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области Пустяк В.А. (636780, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18), с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 2 мкр., д. 211 кв. 54, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 64 кв. 34, (паспорт <НОМЕР>),
установил:
ФИО1, являясь лицом, освобожденной из мест лишения свободы, в отношении которой <ДАТА3> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области, дело <НОМЕР> установлен административный надзор сроком на 3 года, с учетом решения Стрежевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с учетом решений Стрежевского городского суда от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА4>) дополнены установленные ранее административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД Росси, на основании которого ФИО1 установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД Росси по <АДРЕС> области 2 (два) раза в месяц, а всего 4 раза в месяц с 09.00 часов до 18.00 часов, в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца. <ДАТА8> (в третий понедельник месяца) ФИО1 не прибыла для прохождения регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, при этом ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, освобожденной из мест лишения свободы, в отношении которой <ДАТА3> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области, дело <НОМЕР> установлен административный надзор сроком на 3 года, с учетом решения Стрежевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с учетом решений Стрежевского городского суда от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА4>) дополнены установленные ранее административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД Росси, на основании которого ФИО1 установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД Росси по <АДРЕС> области 2 (два) раза в месяц, а всего 4 раза в месяц с 09.00 часов до 18.00 часов, в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца. <ДАТА8> (в третий понедельник месяца) ФИО1 не прибыла для прохождения регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, при этом ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении серии 70 041 2023 <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1, являясь лицом, освобожденной из мест лишения свободы, в отношении которой <ДАТА3> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области, дело <НОМЕР> установлен административный надзор сроком на 3 года, с учетом решения Стрежевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с учетом решений Стрежевского городского суда от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА4>) дополнены установленные ранее административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД Росси, на основании которого ФИО1 установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД Росси по <АДРЕС> области 2 (два) раза в месяц, а всего 4 раза в месяц с 09.00 часов до 18.00 часов, в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца. <ДАТА8> (в третий понедельник месяца) ФИО1 не прибыла для прохождения регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, при этом ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; -заключением от <ДАТА10>, подпиской от <ДАТА10>, согласно которым ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД по <АДРЕС> области и предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений; -решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА4>; - предупреждением от <ДАТА10>, согласно которому ФИО1 предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений; -графиком явки поднадзорного лица, регистрационным лицом, согласно которых ФИО1 <ДАТА8> не явилась в МО МВД России «<АДРЕС> на регистрацию. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность виновной, состояние здоровья, имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Как видно из протокола административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО1 задержана <ДАТА9> в 10 часов 45 минут. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Пустяк ВЕРНО Мировой судья В.А. Пустяк