Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-73/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2025года г. Дзержинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области Юлина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в отношении ФИО3 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление, о назначении административного наказания, вступило в законную силу <ДАТА6> До настоящего времени документ об оплате штрафа от ФИО3 не поступил, тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседание ФИО3 вину в правонарушении не признала, суду сообщила, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> был у нее изъят в 2019г. судебным приставом, не предоставив ей никаких документов. В настоящее время служба судебных приставов никакой информацией о ее автомобиле не обладает, в связи с истечением сроков хранения. Все документы на автомобиль находятся у нее. Согласно учетных данных ГИБДД, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> значится за ней с <ДАТА7> по настоящее время. Регистрационные действия в связи со сменой собственника не производились. В настоящее время она подала заявление на имя начальника УМВД России по г.Дзержинску о розыске указанного автомобиля. В судебное заседание лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО2> не явился, пояснения по факту составления протокола об административном правонарушении не предоставил, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО2> Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ: 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 28.2КоАП РФ: 1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. 2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. 4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. 4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. 5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. 6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Согласно статьи 24.5КоАП РФ: 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); Принцип законности является конституционным принципом, определяющим действие всех органов государственной власти и должностных лиц (ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации), в связи с чем, эти органы и должностные лица вправе осуществлять свои полномочия в отношении граждан только на основании Конституции Российской Федерации и федеральных законов. Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Судом установлено, что <ДАТА8> постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <НОМЕР>, ФИО3 признана виновной в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> <ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Судом установлено:
Согласно справки по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА10>, на исполнении в Володарском РОСП находилось исполнительное производство от <ДАТА11> <НОМЕР>, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного судебным участком №1 г.Гороховец и Гороховецкого судебного района, сущность исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 75676.60 руб., в отношении должника ФИО3 <ФИО1> в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». <ДАТА12> наложен арест на имущество должника-автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>.в., г/н <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА13> имущество должника-автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>.в., г/н <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> был реализован на комиссии. <ДАТА14> исполнительное производство <НОМЕР> окончено. Согласно учетных данных ГИБДД, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> значится за ФИО3 с <ДАТА7> по настоящее время. Регистрационные действия в связи со сменой собственника не производились. На транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФССП наложены ограничения и запрет на регистрационные действия в ГИБДД. <ДАТА13> постановлением Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области снят арест с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА15> ФИО3 обратилась с заявлением на имя начальника УМВД России по г.Дзержинску о принятии мер к розыску автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях ФИО3 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем дело в отношение ФИО3 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, ст. 24.5 п. 2, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1> в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд в течение 10 дней.
Мировой судья Л.В.Юлина