Дело №5-396/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Прокопьевск 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопросы, перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Часть 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами. Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении дела указанной категории, является установление нарушений правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами. То есть, учитывая характер данной нормы, в каждом конкретном случае привлечения виновного лица к административной ответственности следует устанавливать, нарушение каких конкретно пунктов и (или) частей определенных правил было допущено, и в чем конкретно выразилось это нарушение. Вместе с тем, указав в протоколе об административном правонарушении на то обстоятельство, что ФИО2 хранил у себя дома *** в нарушении ст. 22 ФЗ «Об оружии», не указало на конкретный абзац и на то, в чем конкретно выразилось нарушение правил хранения патронов. Данные обстоятельства, исключают обеспечение правильного рассмотрения дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения указанных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Мировой судья подпись Р.Т.Шигапов Копия верна Мировой судья Р.Т.<ФИО1>