УИД 23MS0099-01-2023-003841-12 К делу № 5-940/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сочи 06 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 99 Хостинского внутригородского района г. Сочи ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «ФИНРОСТ» ФИО2 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 96, кв. 43, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «ФИНРОСТ» ФИО2 Н.1 Согласно материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3> директор ООО «ФИНРОСТ» ФИО2 Н.1 нарушила срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года. В судебном заседании директор ООО «ФИНРОСТ» ФИО2 Н.1 будучи надлежащим образом, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайство о переносе времени слушания дела не заявила, причину неявки не сообщила. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005г. №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006г. №12, от 11 ноября 2008г. №23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного директора ООО «ФИНРОСТ» ФИО2 Н.1 Мировой судья, исследовав материалы дела, считает вину директора ООО «ФИНРОСТ» ФИО2 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям.

Вина директора ООО «ФИНРОСТ» ФИО2 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протокол об административном правонарушении № 14-25/23672313600143600002 от 07.06.2023 года, списком почтовых внутренних отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, и другими доказательствами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия директора ООО «ФИНРОСТ» ФИО2 Н.1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновной в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении директору ООО «ФИНРОСТ» ФИО2 Н.1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ФИНРОСТ» ФИО2 Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Оплата административного штрафа производиться по реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), р/с: <***> КБК 83611601153010005140, ЮЖНОЕ ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, ОКТМО: 03726000 БИК: 010349101, ИНН/КПП: <***>/230801001, УИН 0411434009900940230001553. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна. Мировой судья-