Дело № 5-892/2023 УИД: 50MS0058-01-2023-006009-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Звенигород 18 декабря 2023 года Московской области
Мировой судья судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области Зенина Ю.П., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении от 08.11.2023 в отношении ФИО1 послужило то, что 10.10.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> не оплатил административный штраф в размере 3000 руб., по постановлению №0356043010123070702007684 от 07.07.2023, вступившему в законную силу 09.08.2023, в сроки предусмотренные КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, извещение возвращено в адрес судебного участка за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023; постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010123070702007684 от 07.07.2023; карточкой правонарушений; отчетом об отслеживании почтового отправления; протоколом ГИС ГМП, согласно которому штраф по вышеупомянутому постановлению был оплачен ФИО1 13.10.2023, т.е. по истечении установленного законом срока. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При этом, имеющийся в материалах дела протокол ГИС ГМП, суд не может принять во внимание, поскольку штраф был оплачен ФИО1 только 13.10.2023, т.е. за пределами установленного законом срока. Сама по себе уплата административного штрафа к моменту составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от длительности просрочки уплаты штрафа и причин пропуска срока уплаты. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного нарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя: УФК по Московской области г.Москва ГУ Банка России по ЦФО, счет получателя 40102810845370000004, БИК 004525987, казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46755000, УИН 0341308250005800589220233. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №58Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.П. Зенина