Решение по административному делу
Дело № 5-434/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Йошкар-Ола 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Иванова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. <АДРЕС>, ул. З. Космодемьянской, д. 128а, кв. 6, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 30 августа 2023 года около 16 часов 50 минут по адресу: <...> в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 79500/22/12039-ИП, ФИО4 не давал пройти в квартиру, где находится имущество должника, встал в дверной проем, держал ручку двери, впускать в квартиру отказался, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица. На требования прекратить противоправные действия, предупреждения об административном ответственности не реагировал и продолжал свои действия. В судебное заседание ФИО4 не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. О рассмотрении дела ранее извещен лично получением телеграммы 22 сентября 2023 года, письменные пояснения не представил. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ "Об исполнительном производстве") непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Согласно ч. 2 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер, мер предварительной защиты судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий (ч. 4 ст. 49 названного закона). В соответствии с ч. 14.1 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Согласно ч. 1 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в частности, входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Согласно ч. 4 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации") судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем вслучаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (п. 2 ст. 11 указанного закона). Судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе (п. 2 ст. 12 названного закона). В силу ст. 6 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в п. п. 1, 4 ст. 14 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 29 апреля 2022 года ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области вынесено постановление о признании ФИО4 виновным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО4 добровольно административный штраф не оплатил, постановление направлено на принудительное исполнение в Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Республике Марий Эл (далее МОСП по ВАШ УФССП России по Республике Марий Эл). 08 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ УФССП России по Республике Марий Эл на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 29 апреля 2022 года возбуждено исполнительное производство в отношениидолжника ФИО4 Сведений об исполнении, совершенном должником взыскателю, материалы дела не содержат. 16 августа 2022 года вынесено постановление об обращении взыскания на лицевые счета должника. 30 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем <ФИО2> составлена заявка на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей. Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> от 30 августа 2023 года следует, что 30 августа 2023 года около 16 часов 50 минут по адресу: <...> в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 79500/22/12039-ИП ФИО4 не давал пройти в квартиру, где находится имущество должника, встал в дверной проем, держал ручку двери, впускать в квартиру отказался, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица. ФИО4 пояснил, что все имущество арестовано и смотреть там нечего. На требования прекратить противоправные действия, предупреждения об административном ответственности не реагировал и продолжал свои действия. В письменных объяснениях судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от 31 августа 2023 года усматриваются обстоятельства, отраженные в рапорте младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2023 года, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> от 30 августа 2023 года, письменными объяснениями судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от 31 августа 2023 года. Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу об административном правонарушении, составлены надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО4, извещение о явке для составления протокола об административном правонарушении ФИО4 получено, о чем имеется извещение в материалах дела. Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, его имущественное положение, положения ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: главный администратор (получатель дохода) - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл); ИНН <***>; КПП 121501001; БИК 018860003, номер счета получателя: 03100643000000010800, наименование банка получателя: УФК по Республике Марий Эл//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; ОКТМО 88701000; КБК 81911601173010008140, УИН: 0320367912000500543420232. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Г. ИвановаСогласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. ОРИГИНАЛ КВИТАНЦИИ ОБ УПЛАТЕ ШТРАФА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ В СУД. Мотивированное постановление составлено 26 октября 2023 года.