к делу <НОМЕР>,

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Крыловская Крыловского района Краснодарского края 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края Миронов А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, работающего в ОАО «Крыловский элеватор», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел Крыловского района Краснодарского края,

установил:

<ДАТА4> в период времени с 09:00 до 10:00 государственным инспектором, при проведении выездного обследования водных объектов рыбохозяйственного значения, в Приморско-Ахтарском районе в реке Бейсуг в 57.891 м. западнее ст. Бриньковская, гражданин <ФИО1> с берега осуществлял любительский лов рыбы одой удочкой с одним крючком, при этом выловил 1 (одну) шт. Тарань длиной 13 см., что не соответствует размерному ряду разрешенного к лову, не менее 16 см. Рыбой распорядился в свою пользу, в естественную среду обитания не выпустил, сложил в садок. Измерение проводилось сертифицированной рулеткой RGK R-10 (дата поверки <ДАТА5>, действительна до <ДАТА6>). Ущерб водным биологическим ресурсам причинен не был. Своими действиями гр. <ФИО1> нарушил ст. 50.1, ст. 50.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России № 1 от 09.01.2020, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> дал объяснения: «В период времени с 09:00 до 10:00 ловил рыбу одной удочкой с одним крючком в реке Бейсуг в районе ст. Бриньковская, и выловил 1 тарань размером 13 см. Не знал, что размер тарани не допустимый к вылову.»

В судебном заседании <ФИО1> вину признал в полном объеме. С протоколом согласен.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения административного правонарушения; план-схемой места совершения правонарушения; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>; фотоматериалом по делу об административном правонарушении и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 50.1 при осуществлении любительского рыболовства запрещается безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше 16 см. Согласно ст. 50.3 добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в подпункте 50.1 Правил рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. Изучив материалы дела, и оценив все обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание <ФИО1> своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что сведений о привлечении <ФИО1> ранее к административной ответственности по однородному составу административных правонарушений в материалах дела об административном правонарушении не имеется, <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Действия <ФИО1> не могут быть признаны мировым судьей малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные правоотношения.

С учетом данных о личности <ФИО1>, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудия административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) в доход государства без конфискации орудия лова.

Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам:

Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вещественные доказательства: удочка «Красавица Кубань» синего цвета с катушкой и одним крючком - от ареста освободить и после вступления постановления в законную силу, оставить в пользовании владельца <ФИО1>

Копию настоящего постановления направить посредством почтового отправления <ФИО1>, в Азово-Черноморское территориальное управление Азово-Кубанский отдел Ейская инспекция госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, для сведения.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При уплате административного штрафа квитанцию необходимо представить мировому судье судебного участка №161 Крыловскому району Краснодарского края, по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе, д.44. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарскогокрая Миронов А.С.