Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-250/2025 УИД 52MS0146-01-2025-000790-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Нижегородская область, г. Павлово 30 июля 2025 года ул. Кирова, д. 66а
Мировой судья судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области Кадяев В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении №18810552240627193118 от 27.06.2024, вступившим в законную силу 21.07.2024, <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
Отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ <ФИО1> не представлялось, в связи с чем административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 19.09.2024. Однако в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был, в связи с чем 15.05.2024 уполномоченным должностным лицом в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенном 20.09.2024 года в 00 часов 01 минут по адресу: Нижегородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание положения ст.26.1 КоАП РФ о предмете доказывания, устанавливая событие административного правонарушения, а также учитывая, что представленные документы, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, установленными ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность за деяние, совершенное <ФИО1>, предусмотрена ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении; готчетом об отслеживании в его адрес. Анализируя приведённые выше доказательства в совокупности, констатируя их логическую взаимосвязь и последовательность, мировой судья приходит к убеждению о наличии события административного правонарушения, считает вину <ФИО1> в его совершении доказанной и квалифицирует её действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Мировым судьёй не установлено обстоятельств малозначительности деяния, а также оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, а также цели административного наказания и полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, принимая во внимание Примечание 3 к указанной статье, согласно которому административный арест, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 526001001, р/сч <***>, кор/сч 40102810745370000024 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, ОКТМО 22542000КБК 218 116 01 203019000140 Наименование платежа: административный штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В.Кадяев