Решение по административному делу
Дело № 3-484/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Увельский
Челябинской области 22 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Русанова Т.А., рассмотрев по адресу суда: п.Увельский Увельского района Челябинской области, ул.30 лет ВЛКСМ, д.3, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, управлявший 22 ноября 2023 года в 22 час. 23 мин. на 76 км. автодороги <АДРЕС> автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак 08КG956ADM, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив все доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину ФИО1, доказанной. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правилаосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит, в частности, водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В том же пункте Правил перечислены признаки, при наличии которых (одного или нескольких) имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в том числе, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с первым абзацем пункта 7 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Согласно пункту 8 указанных Правил, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что 22 ноября 2023 года водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (что согласуется с пунктом 2 Правил), в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 ноября 2023 года, алкогольное опьянения ФИО1 не установлено, но при этом имелись признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 8 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, от прохождения которого ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей строке протокола о направлении на медицинское освидетельствование, что также подтверждается данными видеозаписи, просмотренной в ходе судебного заседания.
Вышеуказанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил. Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушен.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в действиях ФИО1, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: - данными протокола <НОМЕР> административном правонарушении от 22 ноября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения. В соответствии с указанным протоколом, водитель ФИО1 22 ноября 2023 года в 22 час. 23 мин. управляя на 76 км. автодороги <АДРЕС> автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак 08КG956ADM, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 22 ноября 2023 года, в соответствии с которым водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «МАРКА», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 ноября 2023 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено; - протоколом 74 ВО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 ноября 2023 года, в котором ФИО1 с прохождением медицинского освидетельствования собственноручной записью в соответствующей строке указал «отказываюсь»; - данными видеозаписи, просмотренной судом, на которой зафиксировано: разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ; отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Перечисленные доказательства мировой судья принимает в качестве достоверных и допустимых, в своей совокупности достаточных для разрешения дела по существу. Не доверять перечисленным доказательствам оснований не имеется. Все процессуальные документы, составленные инспектором ГИБДД, предъявлялись ФИО1 для ознакомления и подписания, и он имел возможность отразить свои замечания и возражения в случае несоответствия изложенных в процессуальных документах сведений фактическим обстоятельствам, связанным с его направлением на медицинское освидетельствование. Судом установлено, что 22 ноября 2023 года ФИО1, имея признаки опьянения, управлял транспортным средством, в 22 часа 20 минут не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении водителем пункта 2.3.2 ПДД РФ. Невыполнение законного требования сотрудника полиции представляет собой оконченное административное правонарушение. Мировой судья, приходит к выводу, что нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, вина ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана. Таким образом, ФИО1 нарушил пункт п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего обстоятельства, мировой судья учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушении. Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Увельский районный суд Челябинской области через судебный участок № 2 Увельского района Челябинской области. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН получателя <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР>, в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Челябинской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, код бюджетной классификации (КБК) <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
Мировой судья п/п Копия верна мировой судья Т.А. Русанова Постановление вступило в законную силу «ДАТА» Мировой судья Т.А. Русанова