Дело № 5 - 1353/2023
УИД 28MS0011-01-2023-003599-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2023 года г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 Заводсков В.П., при секретаре Гайсеновой О.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
<ФИО1> для рассмотрения дела к мировому судье не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела. Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28112668 ПР от <ДАТА3> года; объяснение <ФИО1> от <ДАТА3> года; рапорт от <ДАТА3> года; объяснение <ФИО2> от <ДАТА3> года; кассовый чек; заявление <ФИО1> от <ДАТА4> о признании вины. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Мировым судьей установлено, что <ДАТА6> в 19 час. 03 мин. по адресу: Амурская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 159, работая в качестве продавца магазина, <ФИО1> осуществила продажу алкогольной продукции - шампанское Санто Стефано 0, 75 л. крепостью 8 %, стоимостью 329 рублей, 2 напитка слабоалкогольных газированных «Тен Страйт Скай», объемом 0, 45 л. крепостью 7, 2 %, стоимостью 140 рублей за 1 банку, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА7> рождения. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Действия <ФИО1> при установленных выше обстоятельствах, правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Исходя из установленных в данном деле обстоятельств: степени вины <ФИО1>, ее финансового положения, характера совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что размер административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в размере 30 000 рублей, явно несоразмерен совершенному правонарушению, носит неоправданно карательный характер, в связи, с чем противоречит общеправовому принципу справедливости. В целях соблюдения принципов дифференцированности, соразмерности и справедливости при назначении административного наказания, учитывая все обстоятельства данного дела, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), КБК 90011601143019000140, счет получателя платежа 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 0321411000003300006295564. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Заводсков В.П.