2025-05-01 08:20:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-15-83/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...>» февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области, Кухарева Ирина Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, не инвалида, работающей сборщиком заказов в ООО «Агротек», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>.14, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2025 года в 22 час. 30 мин. ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> в ходе конфликта возникшего на почве личной неприязни нанесла <ФИО1> удар головой в область лба и удар кулаком правой руки в голову в область лица, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения: гематома в мягких тканях лица - в правой лобной области, ссадины на нижней губе, в области спины, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что 11 января 2025 года были с <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, поругались и она нанесла <ФИО1> удары. На следующий день они помирились. Просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ФИО3 все рассказала верно. С ФИО3 помирились. Претензий к ФИО3 не имеет. Просит назначить минимальное наказание. Выслушав пояснения ФИО3<ФИО2>, потерпевшей <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективно виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АК-34 №084008 от 20 февраля 2025 года в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ, заявлением <ФИО1> от 11 января 2025 года о привлечении к ответственности ФИО3 за нанесение побоев, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» ФИО4 от 11 января 2025 года о поступившем сообщении от <ФИО1> по факту избиения подругой, рапортами ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» ФИО5, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 февраля 2025 года в отношении ФИО3 по ст.ст.116, 116.1, 115 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2025 года и фототаблицей к нему, заключением эксперта №11 от 04 февраля 2025 года, согласно которому у <ФИО1>, установлены телесные повреждения: гематома в мягких тканях лица в правой лобной области, ссадины на нижней губе, в области спины (2), которые образовались от травматического воздействия тупых предметов, либо при соударении о таковые, выявленные телесные повреждения расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека, и другими материалами дела. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и её действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО3, признание ею вины, примирение с потерпевшей, что суд в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа. В рамках дела об административном правонарушении представителем ГБУЗ «ВОБСМЭ» заявлено ходатайство о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 2 870 рублей по определению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» от 14 января 2025 года<ДАТА> Как определено ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, и подобные издержки могут быть отнесены на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации только в случае совершения физическим лицом административного правонарушения, предусмотренного законом субъекта РФ.
Судебно-медицинская экспертиза была проведена при административном расследовании правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу относятся на счет федерального бюджета.
Согласно ст. 37 Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
В соответствии с действующим бюджетным законодательством федеральным государственным органом, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций по финансовому обеспечению обязательств, связанных с выполнением п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, является ГУ МВД России по Волгоградской области.
Учитывая, что финансовое обеспечение деятельности ГБУЗ "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" осуществляется за счет средств бюджета субъекта РФ, а физическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, а не законом субъекта РФ, судья считает, что процессуальные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с ГУ МВД России по Волгоградской области.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18715000, к/счет 40102810445370000021, отделение Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601063019000140, УИН 0355266600005500006822432.
Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в счет возмещения издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования по заключению №11 в размере 2870 рублей.
Перечислить указанную сумму на следующие реквизиты: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»). Почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV; ИНН <***>, КПП 344301001; УФК по Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20296Э31790); расчетный счет <***> в Отделении Волгоград г. Волгоград; к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, ОГРН <***>; ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.
Мировой судья - И.А.Кухарева