Решение по административному делу
Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а
Дело № 5-231/2025 УИД: 51МS0034-01-2025-002840-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 22 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева Ирина Александровна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА6> в 04 часа 45 минут ФИО1 В.1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной дороге в районе <АДРЕС>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 В.1 был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, при рассмотрении дела участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 В.1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 В.1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение. Факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 В.1 правонарушения, в протоколе даны объяснения ФИО1 В.1 - с протоколом согласен; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 В.1 был отстранен от управления автомобилем, которым управлял при его остановке сотрудником ГАИ, с использованием видеопонятого, установленного в патрульном автомобиле, основанием для отстранения послужило основание полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поскольку имеется признак - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у ФИО1 В.1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора алкотектор составили 0,312 мг/л выдыхаемого воздуха), с результатами освидетельствования ФИО1 В.1 согласился, о чем в акте имеется собственноручная подпись ФИО1 В.1; - бумажным носителем с записью результатов исследования алкотектора, согласно которому результат освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние алкогольного опьянения составил <ДАТА8> в 05:10 - 0,312 мг/л выдыхаемого воздуха; - рапортом инспектора ОВ ДПС ГАИ МО МВД России "Кандалакшский" <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 В.1 вменяемого административного правонарушения, а именно, что <ДАТА8> в 04 ч 45 мин на <АДРЕС> было остановлено ТС "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО1 В.1, у которого при проверке документов были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем ФИО1 В.1 был отстранен от управления ТС, о чем составлен протокол. ФИО1 В.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что последний дал согласие. По результатам освидетельствования у ФИО1 В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения; - копией актуальных сведений о физическом лице в отношении ФИО1 В.1 о выданном ФИО1 В.1 паспорте и месте его регистрации по месту жительства; - копией карточки операции с ВУ на имя ФИО1 В.1, согласно которой у ФИО1 В.1 имеется водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА9> на право управления транспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительно до <ДАТА>; - сведениями о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности, согласно которым ФИО1 В.1 в <ДАТА> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, административные штрафы оплачены; - копией карточки учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.р.з. <НОМЕР>, является <ФИО3>.; - копией свидетельства о поверке средства измерений <НОМЕР> от <ДАТА10> - алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, при помощи которого проведена процедура освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние алкогольного опьянения, дата поверки прибора <ДАТА10>, действительно до <ДАТА>; - видеоматериалом, на котором зафиксированы произошедшие события.
Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.
Статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ, вступившего в действие с 01.07.2015) предусматривает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвёртой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьёй. В действиях ФИО1 В.1 отсутствуют признаки состава уголовно наказуемого деяния. С учетом совокупности установленных обстоятельств мировой судья считает вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1 мировой судья признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, что усматривается из материалов дела. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 В.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в <ДАТА>. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность ФИО1 В.1 обстоятельств, его имущественное положение. Также мировой судья учитывает, что автомобиль является источником повышенной опасности, административное правонарушение, совершенное ФИО1 В.1, по своему характеру является грубым, имеет повышенную степень общественной опасности, в том числе и для других участников дорожного движения, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, р/с <***> в Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 014705901, к/с 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451250090001986.. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>, либо направить почтой по указанному адресу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документы на право управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать в соответствующее отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Селезнева