№ 4-350/2025 Уникальный идентификатор дела

36MS0078-01-2025-001604-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 октября 2025 г. с. Нижнедевицк<АДРЕС>

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст.5.39 КоАП РФ руководителя направления трудовых отношений <НОМЕР><АДРЕС>. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

в его отсутствие,

установил:

<ДАТА3> прокурором Нижнедевицкого района Воронежской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя направления трудовых отношений <ФИО2> <ФИО3>» <ФИО4> по ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному постановлению, прокуратурой Нижнедевицкого района Воронежской области на основании обращения адвоката <ФИО5> проведена проверка соблюдения порядка рассмотрения обращений в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре. Согласно ч. 1, 2 ст. 6.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

Вместе с тем установлено, что <ДАТА5> в <ФИО2> <ФИО3>» поступил запрос адвоката <ФИО5> от <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении информации, касающейся трудовой деятельности работника <ФИО6>» <ФИО7> Однако в нарушение ч. 2 ст. 6.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" ответ на запрос в установленный законом тридцатидневный срок адвокату <ФИО5> не направлен, а был направлен только <ДАТА7>

Таким образам, в действиях руководителя направления трудовых отношений <ФИО2> <ФИО3>» <ФИО4> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ - несвоевременное предоставление гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами. В судебное заседание <ФИО4>, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, представив до начала судебного заседания ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Помощник прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области <ФИО8> в судебном заседании поддержал доводы постановления в полном объеме, полагал вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказанной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации. Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки прокуратурой Нижнедевицкого района Воронежской области исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращения адвоката <ФИО5> от <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении информации, касающейся трудовой деятельности работника <ФИО6>» <ФИО7>, выявлено нарушение, выразившееся в ненадлежащем исполнении должностным лицом имеющихся полномочий, ответственным за допущенное нарушение является руководитель направления трудовых отношений <ФИО2> <ФИО3>» <ФИО4> Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; обращением - заявлением адвоката <ФИО5> от 19.08.2025; адвокатским запросом от <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении информации, касающейся трудовой деятельности работника <ФИО6>» <ФИО7>; копией удостоверения адвоката <ФИО5>, ордером от <ДАТА6>; ответом на обращение от <ДАТА8> <НОМЕР>; приказом о приеме на работу от <ДАТА9> в отношении <ФИО4>, должностной инструкцией руководителя направления трудовых отношений <ФИО2> <ФИО3>», объяснениями <ФИО4> и другими материалами дела. Все вышеуказанные материалы дела законны, сомнений в их достоверности и объективности у судьи не вызывают, а поэтому судья принимает их в качестве доказательств. Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина руководителя направления трудовых отношений <ФИО2> <ФИО3>» <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.39, 29.9, 29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - руководителя направления трудовых отношений <ФИО2> <ФИО3>» <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование клиента КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ" ИНН <***> КПП 366501001 Номер лицевого счета <***> Наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г Воронеж

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Номер банковского счета: 40102810945370000023

БИК ТОФК: 012007084 Номер казначейского счета: 03100643000000013100 КБК 81411601053019000140, назначение платежа: административный штраф по делу№ 4-350/2025, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурору Нижнедевицкого района Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии, в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Мировой судья подпись <ФИО1>