2025-07-04 22:08:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД 05MS0103-01-2025-000143-27

<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела по подсудности <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <АДРЕС> фонда капитального ремонта к <ФИО2> о взыскании взносов за капитальный ремонт,

установил:

<АДРЕС> некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - Фонд) обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт в общем размере 43832 руб. 32 коп., который был принят к производству мировым судьей и назначено судебное заседание на <ДАТА2> в 14 час. 30 мин., о чем извещены лица, участвующие в деле.

Фонд, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание своего представителя не направил, но в иске представитель истца просил рассмотреть дело без их участия.

<ФИО2> на судебном заседании пояснил суду, что он с 2012 года зарегистрирован и проживает в <АДРЕС> по адресу: ул.И.Казака, <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>. В <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, он уже давно не проживает, проживал там ранее до 2012 года. Просил направить его дело для рассмотрения к мировому судье <АДРЕС> по месту его жительства. Представил свой паспорт.

Исследовав материалы дела и дополнительно поступившие материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности к другому мировому судье на основании следующего.

Так, в соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ по общим правилам иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом первоначально при подаче иска от <ДАТА3> для рассмотрения к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> было указано о месте жительства ответчика <ФИО2>: РД, <АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, в связи с чем иск был принят к производству в 103 участке.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения указанного гражданского дела в присутствии <ФИО2> выяснилось, что он по указанному адресу в <АДРЕС> уже давно не проживает, и с 2012 года по настоящее время зарегистрирован и проживает в <АДРЕС> по адресу: ул.И.Казака, <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>, что подтверждается информацией из его паспорта о месте и дате его прописки, и его объяснением в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что иск был принят с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент подачи иска проживал в <АДРЕС>, где и проживает по настоящее время.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 9 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с учетом внесенных изменений) к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД указанное место проживания и место регистрации ответчика <ФИО2> не относится, а относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Из официального интернет-сайта судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД также следует, что указанный адрес (<...> <АДРЕС>, к.2) относится к территориальной подсудности данного судебного участка.

Таким образом при рассмотрении гражданского дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> выяснилось, что оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании статьи 33 ГПК РФ мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи указанного дела другому мировому судье по подсудности для рассмотрения по месту фактического жительства и регистрации ответчика <ФИО2>

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <АДРЕС> фонда капитального ремонта к <ФИО2> о взыскании взносов за капитальный ремонт для рассмотрения по подсудности к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>