Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кузнецкого судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. гор. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, в/у 9903472398, прож. по месту регистрации гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 97-18, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, не имеет хронических заболеваний, не имеет инвалидности, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18.10 часов гр. <ФИО2> на а/д Междуреченск-Лениск-Кузнецкий 210 км., управляя транспортным средством Хэндэ Крета г/н <НОМЕР> в нарушение требований п. 1.3 Правил ДД, совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании <ФИО2> разъяснены процессуальные права, в том числе право на защиту, ходатайств и отводов не заявлено, суду пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном. При решении вопроса о виновности <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15, суд исходит из того, что согласно п. 1.3 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление) действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, суд при решении вопроса о виновности <ФИО2>, учитывает, что согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в то же время действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах факт обгона <ФИО3> впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» совершено в нарушение Правил дорожного движения. Данное обстоятельство сомнений у суда не вызывает, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеоматериалами, сведениями о наличии административных правонарушений, иными материалами протокола. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, согласуются с другими доказательствами, признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Поскольку <ФИО2> имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. гор. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, в/у 9903472398 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Счет для оплаты штрафа: УИН: 18810442230250002066 получатель УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление МВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

р/счет <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКАТО 32731000 ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня уведомления.

Мировой судья <ФИО1>