Дело № 5-16/1/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2026 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 1 Буденновского района Ставропольского края Стаценко И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
потерпевшей – М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
Орбелашвили
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2026 года примерно в 07 часов 30 минут гр. ФИО1, управляя автомобилем «***», регистрационный знак ***, на пересечении ул. ***** в г. Буденновске Ставропольского края при повороте направо на регулируемом перекрестке допустил наезд на пешехода гр. М, переходящую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора секций для пешехода, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал частично, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе и приложенных документах. Также пояснил, что он пожилой человек, имеющий несколько тяжелых заболеваний, по самочувствию он иногда хуже инвалида 1 группы, но приходится подрабатывать. В этот день он плохо себя чувствовал, но работодатель отправила его отвезти товар в магазин, иначе он испортится. На пересечении ул. ****, поворачивая на светофоре направо, он почувствовал удар машины обо что-то, но что это – он не увидел. Подумал, что сбил собаку, останавливаться не стал, поехал дальше. Отвез товар в магазин **** г. Буденновска и уехал в другую часть города. Там тоже попал в ДТП, поэтому, когда ему позвонили сотрудники ГИБДД и сказали, что он сбил женщину в ****, он не смог сразу приехать на место ДТП, за ним приехали сотрудники.
Потерпевшая М. также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что утром она шла на работу в центр «Поиск». На пересечении ул. ***** в г. Буденновске переходила дорогу на пешеходном переходе и ее сбил ФИО1, когда она уже почти дошла до конца перехода. От удара она упала, не кричала, незнакомый мужчина-пешеход ей помог подняться, а виновник ДТП уехал с места ДТП, даже не остановившись и никак не среагировав на произошедшее. У нее порез на руке и бедре от разбившейся фары машины. Ее не госпитализировали, травм головы, переломов костей нет. ФИО1 никак не загладил перед ней причиненный вред: не извинился, не выплатил компенсацию на лечение. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую М., исследовав в судебном заседании доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 672249 от 13.01.2026 года, объяснение ФИО1 по факту ДТП от 13.01.2026 года, объяснение М. по факту ДТП от 13.01.2026 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.01.2026 года, сведение о водителях и транспортных средствах участвующих в ДТП от 13.01.2026 года, копию протокола об изъятии вещей и документов от 13.01.2026 года, рапорт ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от 13.01.2026 года, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26ВУ № 005120 от 13.01.2026 года, копию протокола 26 ОМ № 051166 от 13.01.2026 года, требование ИЦ ГУ МВД России по СК, копию водительского удостоверения, справку инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от 14.01.2026 года, карточку операции с ВУ, список нарушений, протоколы об административном доставлении и задержании ФИО1, приходит к выводу, о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения доказана.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полицию.
Имеющиеся в деле доказательства, обладающие признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являлись достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела и вынесения правильного решения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Орбелашвили признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД отдела МВД России «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Стаценко