Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> р.п. Сузун, <АДРЕС> область

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>), зарегистрированного по адресу: р.п. Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 75, кв. 1, работающего водителем в ИП ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Хариер г/н <НОМЕР>, имел признаки алкогольного опьянения, <ДАТА5> в 06 час. 56 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения правонарушения установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. От подписей в протоколе <ФИО2> отказался, при этом факт разъяснения прав установлен исходя из видеозаписи. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5>, исходя из которого <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Тойота Хариер г/н <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> и бумажным носителем технического средства измерения, исходя из которых <ФИО2> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор PRO-100 <НОМЕР> (поверенного <ДАТА6>), в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения - 0,856 мг/л, при этом основания для проведения освидетельствования имелись, поскольку у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). <ФИО2> отказался выразить отношение к результатам освидетельствования, тем самым не согласился с ними; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование было несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Требование ИДПС Госавтоинспекции о направлении на медицинское освидетельствование было законным, поскольку в результате освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> состояние алкогольного опьянения было установлено, с результатом освидетельствования <ФИО2> не согласился. - видеозаписью, фиксирующей ход процессуальных действий;

и другими материалами дела. Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, которому, как было установлено, заявлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования. При этом каких-либо нарушений порядка направления на медицинское освидетельствование не имеется. Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, а именно обнаружение водителя с признаками опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства, законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. При этом, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Тот факт, что при составлении протокола об административном правонарушении и иных протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении <ФИО2> отказался поставить свои подписи, расцениваю как позицию защиты, направленную на избежание наступления для лица неблагоприятных последствий в виде привлечения к административной ответственности. Отсутствие его подписей в протоколе об административном правонарушении и иных протоколах не свидетельствует о его невиновности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, его общественную вредность, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также для достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом считаю возможным назначить дополнительное наказание в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140 БИК: 015004950, ОКТМО: 50712000, УИН: 18810454250420003962. Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Сузун, ул. <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, обязать <ФИО2> сдать документы на право управления транспортными средствами в ПДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - ФИО4, <АДРЕС>, или в отделение Госавтоинспекции по месту жительства - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья: (подпись) Верно Мировой судья: <ФИО1>