2025-06-28 14:01:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-144/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.04.2025 г. с. Уркарах
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района, Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48, временно неработающей, паспорт сер. 8206 <НОМЕР>,
установил:
Согласно протоколу 05 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.03.2025 г., в 09 ч. 30 мин. 16.03.2025 г., <ФИО1>, в торговой точке, расположенной в с. Уркарах, Дахадаевского района, РД, по ул. <АДРЕС> ФИО2, реализовывала женскую одежду без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. <ФИО1> почтовым отправлением разряда «Судебное» направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено к мировому судье без вручения в связи с истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343. Таким образом, <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. О причинах своей неявки суд не известила и не просила об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Вина <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, письменными доказательствами: - протоколом 05 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.03.2025 г.; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3; - фотоснимками торговой точки <ФИО1>; - выпиской из ЕГРИП, согласно которой <ФИО1> не является действующим индивидуальным предпринимателем. Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 16.03.2025 г., поскольку он составлен компетентным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми и другие, вышеприведенные доказательства, поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании. Документы, подтверждающие то, что <ФИО1> зарегистрирована в налоговой инспекции в качестве предпринимателя, последняя ни должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ни в суд не представила. Таким образом, <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в суде установлена полностью. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <***> УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) к/сч. 40102810945370000069, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 93411601143010000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82618468, УИН 0411995205011350014420256 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М.А.