Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-____-8/2025 УИД ___________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 сентября 2025 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14 - А

Мировой судья судебного участка № 4 города Мурома и Муромского района Владимирской области Телешина Н.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 П.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 П.1, <...2>,

установил:

20 сентября 2025 года в 02 час. 10 мин. ФИО1 П.1 по адресу: <...>, не имея специального права управления транспортными средствами, управлял мопедом <...> без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 П.1 при рассмотрении дела вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, ходатайствовал о назначении штрафа. Выслушав объяснения ФИО1 П.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Обстоятельства совершения ФИО1 П.1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0445577 от 20 сентября 2025 года, согласно которому 20 сентября 2025 года в 02 час. 10 мин. ФИО1 П.1 по адресу: <...>, не имея специального права управления транспортными средствами, управлял мопедом <...> без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотестер «PRO-100» № 907218, показания прибора - более 0,16 мг/л, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 сентября 2025 года, из которого следует, что основанием для отстранения от управления водителя ФИО1 П.1 явилось то, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с помощью видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 сентября 2025 года, проведенного с помощью технического средства измерения Алкотектор «PRO-100» № 907218, в соответствии с которым при проведении видеозаписи у ФИО1 П.1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования (1,297 мг/л) ФИО1 П.1 согласился, о чем расписался в акте; и чеком алкотестера с результатом 1,297 мг/л;

- рапортом ИДПС ДПС ГАИ МО МВД России «Муромский» от 20 сентября 2025, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- справкой инспектора по ИАЗ Госавтоиспекции МО МВД России «Муромский» от 20 сентября 2025 года, согласно которой ФИО1 П.1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; - заявлением о привлечении к административной ответственности,

- протоколом об административном задержании;

- видеозаписью, зафиксировавшей все процессуальные действия и меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 П.1;

- объяснениями ФИО1 П.1, данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с целью предупреждения совершения ФИО1 П.1 новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом ходатайство ФИО1 П.1 о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа удовлетворению не подлежит, поскольку обстоятельства, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом изложенного и на основании п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десяти) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 02 час. 10 мин. 20 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Телешина