Решение по административному делу

Дело № 3-648/2025 УИД 47МS0017-01-2025-002599-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 декабря 2025 года дер. Гостилицы

Мировой судья судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области Макаричева Елена Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Островского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

Установил:

Островский <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 12 час. 33 мин., Островский <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В указанных действиях Островского <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Островский <ФИО> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник Островского <ФИО> - <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что Островский <ФИО> вину свою не признает, поскольку автомобилем не управлял, процессуальные права ему не были разъяснены, копии процессуальных документов ему не были вручены, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Островского <ФИО> состава административного правонарушения. Несмотря на не признание своей вины Островским <ФИО> его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; показаниями алкотектора; свидетельством о поверке; протоколом о задержании транспортного средства; видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий, содержащейся на CD диске.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в доказательствах отражены правильно.

Кроме того, опрошенный в судебном заседании инспектор ОБ ДПС <НОМЕР> Госавтоинспекции ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области <ФИО5>, который в порядке ст. 17.9 Кодекса РФ об АП был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил вышеуказанные обстоятельства совершения <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. Пояснил, что <ДАТА3> он находился на дежурстве, патрулировал дороги совместно с инспектором <ФИО7> Автомобиль Островского <ФИО> был остановлен для проверки документов, когда он (<ФИО5>) стал подходить к его автомобилю, то он уехал. После этого его преследовали на патрульном автомобиле, в результате чего Островский <ФИО> совершил столкновение со столбом, вышел из машины и стал убегать. После того как Островского <ФИО> догнали, на него одели наручники и посадили в патрульный автомобиль, где было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Процессуальные права <ФИО6> были разъяснены, копии процессуальных документов вручены, целостность трубки алкотектора была показана, со свидетельством о поверке Островский <ФИО> был ознакомлен, факт употребления алкогольных напитков он не отрицал, документы подписывал, находясь в наручниках, которые были застегнуты спереди.

У суда нет оснований не доверять показаниям инспектора <ФИО8>, поскольку они детальны, конкретны, не содержат противоречий, согласуются со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы защитника Островского <ФИО> в обосновании его невиновности ничем объективно не подтверждены, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и объяснениями инспектора <ФИО8>.В., а потому расцениваются судом как защитная версия, выдвинутая с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Каких-либо объективных данных, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе, <ФИО6> и его защитником суду не представлено.

Доказательств, которые бы позволили суду усомниться в добросовестности инспектора ДПС, на которого возложены обязанности контроля за безопасностью дорожного движения и в достоверности сведений, изложенных им в протоколе об административном правонарушении, суду также не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Островского <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Островского <ФИО> судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.с. 29.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Островского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и СЕМЬ месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по гор. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по гор. СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781 345 001 Р/Счет <***> Кор. счет 40102810745370000098 В Банк Северо-западное ГУ Банка России

КБК 18811601123010001140 БИК 044030098 ОКТМО 41639444 УИН 18810447252500001645

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в ОБ ДПС <НОМЕР> Госавтоинспекции ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения постановления через мирового судью судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области.

Мировой судья Е.С. Макаричева

Дата изготовления постановления в полном объеме 09.12.2025 года Е.С. Макаричева