Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-278/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 сентября 2025 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, место нахождения по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - председателя ТСЖ «Растопчина 61 Б» Чуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Растопчина 61 Б» Чуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлены сведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушены требования Федерального закона № 27-ФЗ. В судебное заседание указанное лицо не явилась, направленная судебная корреспонденция вручена адресату, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Вина в совершении предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в достаточной степени представленными по делу доказательствами, оснований не доверять которым в ходе рассмотрения дела не установлено. Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Оценка данных доказательств свидетельствует о виновности лица в совершении административного правонарушения Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба устанавливается предупреждение. Согласно ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Данных в подтверждение тому, что указанное правонарушение не является впервые совершенным либо последовало причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, о наличии имущественного ущерба не имеется. С учетом изложенного представляется возможной замена назначенного судом административного штрафа на предупреждение, с учетом чего соответствующие доводы защиты заслуживают внимания. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - председателя ТСЖ «Растопчина 61 Б» Чукову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.М.Ежкина