Решение по административному делу
Дело №3-800/2025 УИД 47MS0038-01-2025-004608-85
Постановление по делу об административном правонарушении
город Гатчина 26 ноября 2025 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ТРИАНГЕЛ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Отводов и ходатайств не заявлено.
установил:
<ДАТА2> в 00 часов 01 минуту ООО «ТРИАНГЕЛ», расположенное по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф не уплатило, при этом отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Законный представитель юридического лица, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.5 указанной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> ООО «ТРИАНГЕЛ» было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4>, таким образом, штраф должен быть оплачен не позднее <ДАТА5>, что последним сделано не было. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным специалистом 1-й категории отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга <ФИО1> в отсутствии законного представителя юридического лица, согласно которому <ДАТА2> в 00 часов 01 минуту ООО «ТРИАНГЕЛ», расположенное по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф не уплатило, при этом отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ООО «ТРИАНГЕЛ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>; - сведениями из ГИС ГМП об отсутствии оплаты штрафа по постановлению; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТРИАНГЕЛ», согласно которой указанное юридическое лицо расположено по адресу: <АДРЕС>; другими материалами дела. Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления вины ООО «ТРИАНГЕЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку факт неуплаты последним административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтвержден собранными по делу и исследованными в рамках судебного разбирательства доказательствами, совокупность которых признается судом достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении в полной мере отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем исчерпывающе приведены место, время и событие правонарушения, а также иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину юридического лица в совершении административного правонарушения, выразившегося в неуплате последним административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.25 КоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ООО «ТРИАНГЕЛ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>); ИНН <***>; КПП 470301001; ОКТМО: 41518000; Банк: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК Банка: 044030098; р/сч <***> казначейский счет 03100643000000014500; КБК: 97211601203019000140, УИН № 0355702847003730080020258. Разъяснить законному представителю юридического лица, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №35 Ленинградской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить законному представителю юридического лица, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней с момента его получения.
Мировой судья