Дело №5-501/23 УИД 61MS0177-01-2023-001929-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 года г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области Агамян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административно ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Часть 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23 ноября 2010 г. N 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» дал следующие разъяснения. Квалификации по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены.

Также в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" разъяснено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в числе прочего, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Пунктом 49.1 «А» "Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна", утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 года N 1, установлено, что при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех видов. Согласно протоколу об административном правонарушении №13/170200 от 21.07.2023 года - 21.07.2023 года в 02 час. 00 мин. в ходе проведения мероприятий по выездному обследованию водных объектов рыбохозяйственного значения должностным лицом Манычской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в административных границах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержан <ФИО1>, который 20.07.2023г. в 20 час.15 мин. при помощи надувной резиновой лодки установил в водном объекте на балке Малая Бургуста, бассейн р.Маныч, две жаберные лесковые сети. 21.07.2023г. в 02 час. 00 мин. <ФИО1> установленные им сети изъял, после чего был задержан сотрудниками ОМВД России по Пролетарскому району.

В результате указанных действий <ФИО1> были выловлены водные биологические ресурсы, а именно рыба вида «карась серебряный» в количестве 32 экз., размером от 21 см. до 26 см., общим весом 17,2 кг., причинен ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 8000 руб.

Таким образом, своими действиями <ФИО1> нарушил п.49.1 «А» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №1 от 09.01.2020г., запрещающий при любительском рыболовстве применение сетей всех видов. На основании изложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку: нарушение правил, регламентирующих рыболовство, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №13/170200 от 21.07.2023г., протоколом изъятия №13/170200 от 21.07.2023г., схемой места совершения административного правонарушения, представленным фотоматериалом, квитанциями о приеме изъятых вещей и документов №128, №129, №130 от 21.07.2023г., пояснениями самого <ФИО1>, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Согласно материалам дела об административном правонарушении действиями <ФИО1> причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 8000 руб. Размер причиненного ущерба подтверждается представленным в материалы дела расчетом, составленным в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1321 от 03.11.2018г. «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

Вместе с тем, в настоящее время причиненный водным биологическим ресурсам ущерб в размере 8000 руб. <ФИО1> возмещен, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю мировой судья в соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, что принимается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <***>) ИНН: <***>;

КПП: 616501001;

Счет: 40102810845370000050; Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; Кор.счет: 03100643000000015800; ОКТМО 60645101; КБК 82411601203019000140;

Квитанция об оплате штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела. Изъятые орудие лова: две жаберные лесковые сети, шагом ячеи 60 х 60 мм., высотой 3м., длиной 50 м. каждая - уничтожить; надувную весельную лодку зеленого цвета, без названия, два весла - возвратить по принадлежности <ФИО1>. Водные биологические ресурсы: рыбу вида «карась серебряный» в количестве 32 экз., размером от 21 см. до 26 см., общим весом 17,2 кг. - уничтожить.

Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Агамян