Дело № 5-645/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. Электросталь Московской области

Мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Лымарь Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 26.08.2025 года в 15 час. 00 мин. по адресу: пр. Ленина, д. 40/8, г. Электросталь Московской области, управляя транспортным средством - автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал в зону действия дорожного знака 5.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД) "дорога с односторонним движением", выполнил поворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением, нарушив п.п. 1.3 ПДД, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 явился, вину признал полностью, раскаялся. Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 595651 от 26.08.2025 года, в котором указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления; -рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Электросталь; - схемой дислокации дорожных знаков и разметок; - карточкой учета транспортных средств в отношении транспортного средства - автомобиля "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>; -карточкой операции с ВУ; - карточкой на водителя, в котором отражен список совершенных водителем административных правонарушений. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ПДД знак 3.1 запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имеющиеся данные о личности нарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО ИНН: <***> КПП: 505301001 р/сч. 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО

БИК: 004525987 ОКАТО: 46790000 ОКТМО: 46790000

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810450254410002828

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате вышеуказанного административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 289 по адресу: 144002, <...> (3 этаж), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Лымарь.