Дело № 5-741/2023 УИД 42MS0033-01-2023-014456-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Филиппов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении

Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учредителя и руководителя ООО «ЛЕГИОНАВТО-КОНСАЛТ» проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело об административном правонарушении, возбужденное Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области-Кузбассу по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении учредителя и руководителя ООО «ЛЕГИОНАВТО-КОНСАЛТ» - Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно материалам дела Багринцева Анна Алексеевна при государственной регистрации, являясь учредителем и руководителем ООО «ЛЕГИОНАВТО-КОНСАЛТ» представила 03.08.2023 в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Межрайонную ИФНС России № 15 по Кемеровской области-Кузбассу документы, содержащие заведомо ложные сведения о юридическом лице ООО «ЛЕГИОНАВТО-КОНСАЛТ», а именно: решение № 1 единственного учредителя о создании ООО «ЛЕГИОНАВТО-КОНСАЛТ»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ЛЕГИОНАВТО-КОНСАЛТ» (форма № Р11001), в которых содержатся заведомо ложные сведения о паспортных данных Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Багринцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину не признал, пояснил, что данные сведения были предоставлены ошибочно, в настоящий момент ООО «ЛЕГИОНАВТО-КОНСАЛТ» зарегистрировано надлежащим образом после предъявления всех актуальных документов. В настоящий момент Общество является действующим.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав защитника Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья полагает вину Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Согласно п.п. «а» и «б» ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются в том числе: подписанное заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органам исполнительной власти; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Согласно п. «а» ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются, помимо прочего, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица. Вина Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается исследованными в судебном заседании решением № 1 единственного учредителя о создании ООО «ЛЕГИОНАВТО-КОНСАЛТ»; заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ЛЕГИОНАВТО-КОНСАЛТ» (форма № Р11001), в котором указан паспорт Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., недействительный на момент подачи заявления о государственной регистрации юридического лица, иными материалами дела. Права и законные интересы Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> дела об административном правонарушении нарушены не были.

Протокол об административном правонарушении в отношении Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной и доказанной.

Действия Багринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Вместе с тем, суд считает, что бездействие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, в том числе, учитывая, что впоследствии юридическое лицо ООО «ЛЕГИОНАВТО-КОНСАЛТ» было надлежащим образом зарегистрировано, включено в ЕГРЮЛ 11.08.2023, в настоящий момент Общество осуществляет деятельность, соответствующую присвоенному ОКВЭД, что не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством РФ сроков предоставления отчетности, повлекшим вред и какие-либо последствия правонарушения, и полагает, что Багринцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФобАП. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11, 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Багринцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КРФобАП, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.Н. Филиппов