Дело № 5-1143/2023 УИД 69MS0007-01-2023-003554-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.11.2023 город Тверь, Тверская область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Д.Л. Есиева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 04 час. 33 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 нарушил подпункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), а именно управляя транспортным средством EXEED с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), на которое был направлен ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается его признательными показаниями, а также исследованными материалами дела, просмотренными видеоматериалами:
протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено событие правонарушения. При его составлении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 3); протоколом 69 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основаниями для его направления на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается видеозаписью, содержащейся на СД-диске (л.д. 5, 4); видеозаписью, содержащейся на СД-диске, на которой зафиксировано принятие в отношении ФИО1 обеспечительных мер, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его отказ от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); карточкой операции с ВУ, из которой следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение (л.д. 7); сведениями ФКУ «ГИАЦ МВД России», согласно которым ФИО1, <ДАТА2> года рождения, к уголовной ответственности, в том числе, по частям 2, 4, 6 статьи 264, статье 264.1 УК РФ не привлекался (л.д. 6); сведениями о нарушениях, согласно которым ФИО1 значится подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений (л.д. 9-10); иными материалами дела. Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, каких-либо замечаний по их составлению от ФИО1 не поступило. По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленные в отношении ФИО1, соответствуют требованиям, предъявляемым частью 2 статьи 28.2. КоАП РФ. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке наделенный правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в материалах дела, являясь лицом, обязанным к соблюдению требований ПДД РФ, требований пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил. Мировой судья находит факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказанной. Санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья находит признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим его ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в Отделение регистрационной работы <НОМЕР> МРЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется мировому судье (<АДРЕС>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Д.Л. Есиева Копия верна. Мировой судья Д.Л. Есиева