Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Пустоварова Е.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рода рождения уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ДАТА3> в <ФИО2> минут, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> входе внезапно возникшего конфликта на бытовой почве ФИО5 нанесла телесные повреждения <ФИО3>, а именно: нанесла несколько ударов ладонью руки по лицу, царапала, укусила за правую руку от чего ФИО6 испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, повреждения имеющиеся у <ФИО3> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья, таким образом ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.
ФИО5 в судебное заседание явилась, вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание явился, пояснил суду, что ФИО5 21.06.2025 года нанесла ему телесные повреждения. В соответствии со ст. 26.2КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд считает событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие - ФИО5, и её виновность по ст. 6.1.1 КРФобАП установленными, что подтверждается собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлен факт административного правонарушения, из которого следует, что ФИО5 <ДАТА3> в <ФИО2> минут, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> входе внезапно возникшего конфликта на бытовой почве ФИО5 нанесла телесные повреждения ФИО6, а именно: нанесла несколько ударов ладонью руки по лицу, царапала, укусила за правую руку от чего ФИО6 испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, повреждения имеющиеся у ФИО6 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья, таким образом ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.; -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно представленным медицинским документам у ФИО6 диагностировано: ссадины: правой кисти ладонной поверхности, левой поверхности живота, передне-верхней области груди слева, левого плеча верхней трети задне-наружной поверхности, левой лопаточной области, правого плеча верхней трети задней поверхности. Вышеописанные повреждения образовались в результате взаимодействия с тупым твердым предметом, ориентировочно за 3-6 суток до момента освидетельствования. Диагностированные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, вследствие чего квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ <НОМЕР> н от <ДАТА6>);
- копией паспорта ФИО5;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования б/н от 24.06.2025;
- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от 24.06.2025;
- объяснением ФИО5 от 21.06.2025;
- заявлением ФИО6 от 21.06.2025;
- объяснением ФИО6 от 21.06.2025;
- копией паспорта ФИО6;
- справкой ГБУ <АДРЕС> области «Городская поликлиника № 1» в <АДРЕС> от 21.06.2025;
- направлением от УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО7 от 21.06.2025; Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.
Протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5> содержит сведения об ознакомлении и разъяснении прав ФИО5, которая с протоколом об административном правонарушении согласилась, собственноручно поставила свою подпись.
Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО5 в совершении инкриминированного административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения ФИО5, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, установлен, как установлена и её вина.Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КРФобАП, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, считает возможным и необходимым определить ФИО5 административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов "СОДСУМС" л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 ОКТМО 60715000 КБК: 82411601203019000140, УИН: 0412141761004350015620252. ФИО5 <ФИО1> разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП. Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче мировому судье судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью. Мировой судья Е.В.Пустоварова