Дело № 1-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела г.Рубцовск 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края ЖдановР.С., при секретаре Курочкиной С.Е., с участиемгосударственного обвинителя зам. прокурора Рубцовского района Алтайского края Тюрина П.А., защитника - адвоката Леонова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

подсудимого <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца ПМК-29 <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, имеющей основное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 18 часов <ФИО1> и <ФИО2> находились в помещении кухни дома <НОМЕР> ул. Рубцовская п. <АДРЕС> Рубцовского района <АДРЕС> края, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в указанное время, <ФИО1> находясь в указанном помещении, подошел к сидящей на стуле <ФИО2> и желая, чтобы его угроза была воспринята потерпевшей реально, схватил шею <ФИО2> руками и стал сдавливать при этом сказал, что убьет ее. <ФИО2> испугалась за свою жизнь, почувствовала физическую боль ей стало трудно дышать. В это время находившаяся в доме <ФИО3> увидев происходящее решила прекратить преступные действия <ФИО1>, для чего оттащила его от <ФИО2> После чего <ФИО1> прекратил свои преступные действия, осуществив тем самым свой преступный умысел. Угрозу убийством со стороны <ФИО1> <ФИО2> восприняла реально, так как <ФИО1> был зол, агрессивен, физически сильнее ее, при этом сопровождал свою угрозу, сдавливанием ее шеи руками.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

До судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> за примирением с ним, так как причиненный вред им полностью заглажен путем принесения извинений, оказания физической помощи, выплаты денежных средств, она простила <ФИО1> и претензий к нему не имеет. Данное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали подсудимый, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела, защитник. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон, поскольку требования закона, необходимые для примирения сторон соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что <ФИО1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, <ФИО1> загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, ходатайство потерпевшего удовлетворить. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения в отношении <ФИО1> не избиралась.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с <ФИО1> поскольку производство по делу подлежит прекращению по нереабилитирующим основаниям, <ФИО1> трудоспособен, здоров, несостоятельным не признан, кредитных, финансовых обязательств не имеет, на его иждивении никто не находится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, гос.обвинителю, защитнику.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки - расходы на вознаграждение адвоката в судебном заседании, взыскать с <ФИО1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок Рубцовского района.

Мировой судья Р.С. Жданов