Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>-2024-00
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев протокол <НОМЕР> БГ <НОМЕР> и дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительского удостоверения не имеющего задержанного <ДАТА3> в 05 час 30 минут, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА3> в 04 часа 53 мин. на пр. <АДРЕС>,27 г. <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> вину не признал, показал, что транспортным средством не управлял. Автомобиль у него под выкуп арендовал его знакомый, которому 16 лет, он и управлял транспортным средством. Он попросил его забрать из микрорайона. Протокол составили на него, так как он в машине был самый старший и машина фактически принадлежит ему. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
В протоколе об административном правонарушении указаны место, время и обстоятельства совершения нарушения, в своих объяснениях указал, был ни за рулем, сотрудник это даже оформил на регистратор, и снято на личный телефон. От управления транспортным средством был отстранен при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и отсутствием водительского удостоверения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения запах алкоголя из полости рта. Обнаружено 0,655 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Транспортное было задержано. Видеозаписью с фиксацией процедуры освидетельствования.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения суд признает установленным, подтвержден протоколом об административном правонарушении. Состояние алкогольного опьянения установлено.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/. Копия протокола об административном правонарушении вручалась, что подтверждается его подписью. В суде была просмотрена видеозапись задержания транспортного средства, из которого следует, что водитель выходит с пассажирского сиденья. Доводы <ФИО2>, что его знакомый начал перелезать из-за руля и сел на него, не могут быть приняты судом во внимание, так как, если бы водитель, перелезая присел на пассажира <ФИО2>, то сначала бы из машины вышел водитель, а <ФИО2> остался бы сидеть в машине. На данном же видео, что из машины лицом к сотрудникам первый с пассажирского сиденья выходит именно <ФИО2>, а уже потом пассажир с заднего сиденья и прижатый в действительности, пассажир с переднего пассажирского сиденья. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. Отягчающих, исключающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения - создание опасной ситуации на дороге, ставящей под реальную угрозу жизнь и здоровье всех участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Вещественное доказательство CD - диск следует хранить при деле. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА3> 05 часов 30 минут. Вещественное доказательство CD - диск хранить при деле. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. мировой судья <ФИО1>