копия

№ 5-381/2023 УИД 66МS0200-01-2023-004592-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов Свердловской области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области Мустафина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ящика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с паспортом <НОМЕР> <НОМЕР> выданным <ДАТА3> ГРУВД г. <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37-2,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12:15 час. Ящик <ФИО> управляя самодельной высоко проходимой техникой на территории охотхозяйства «Ервинское» <АДРЕС> городского округа в районе п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного требования ведущего специалиста государственного надзора, охраны и использования животного мира по остановке движения техники, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ящик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещён надлежащим образом, по средствам телефонной связи обратился о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом на своё несогласие с вменяемым ему правонарушением.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ящика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Факт совершения Ящиком административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, где зафиксированы обстоятельства совершения Ящиком правонарушения; рапортом должностного лица, выявившего и зафиксировавшего факт совершения Ящиком правонарушения; видеозаписью совершения вышеуказанного правонарушения; объяснениями Ящика <ДАТА6>, не отрицавшего факт управления им самодельной техникой (болотоходом) в вышеуказанное время и месте, а также продолжение им движения после требований остановки инспектора ФИО2.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Ящик, управляя самодельной техникой, не повиновался законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, об остановке движения. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении Ящику наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельств, смягчающих ответственность, также как и отягчающих ответственность обстоятельств, не установил; учитывает характер и обстоятельства совершённого Ящиком правонарушения, данные его личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ящика <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Мустафина