Решение по административному делу

Дело № 5-2-628/2023 УИД 19MS0034-01-2023-002062-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <ДАТА> минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ФИО1, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы не является. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, апелляционное постановление Верховного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, справку об административных правонарушениях, иные доказательства, суд расценивает их как доказательства по делу об административном правонарушении, так как все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния ФИО1 В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 27 Федерального закона от 10 января 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 указанного Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 января 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, лишение права на управление транспортными средствами.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения, и его виновности в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в указанное время и в указанном месте ФИО1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, а потому является субъектом указанного правонарушения. Право управления транспортными средствами ФИО1 было прекращено в связи с лишением такого права приговором <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, с учетом апелляционного постановления ВС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> вступившим в законную силу <ДАТА9> сроком на <ДАТА> месяцев. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с <ДАТА1> минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА><ДАТА> до <НОМЕР><ДАТА>. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>. Возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО1 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судья П.В. Озорнин