2025-11-26 05:58:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 23MS0219-01-2025-002771-95 к делу №5-399/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с.Успенское 03 сентября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края - мировой судья судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края Денисенко А.В. (адрес - <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из отдела МВД России по Успенскому району, в отношении: ФИО1 Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, дата <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 О незаконно перемещал алкогольную продукцию, при следующих обстоятельствах: Так он, 11.03.2024 в 22 ч 25 мин на 209 км федеральной автодороги Р-217 «Кавказ» в Успенском районе Краснодарского края в автомобиле «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> перевозил алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, общим объемом 88,78 м, не маркированных федеральными специальными марками, чем нарушил положения ст.12 и 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 №171-ФЗ (далее по тексту - Закон №171-ФЗ). В судебное заседание ФИО1 О. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона №171-ФЗ, документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, является федеральная специальная марка. В соответствии с положениями ст.26 Федерального закона №171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона. Как следует из материалов дела, ФИО1 О. перевозил немаркированную алкогольную продукцию в объеме, превышающем 10 литров. Вина привлекаемого лица подтверждается представленными доказательствами, в том числе письменными объяснениями привлекаемого лица, протоколом о досмотре транспортного средства от 11.03.2024, протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2024, заключением эксперта №17/4-870-э от 03.04.2024 и иными материалами дела. Учитывая характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение) суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. При перечислении суммы штрафа использовать следующие платежные реквизиты: получатель: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), банк получателя Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, р/с <***>, ОКТМО 03656000, КБК 83611601143019000140, УИН 0411434021900399250141729. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок №219 Успенского района Краснодарского края. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению. Мировой судья А.В.Денисенко