Решение по административному делу

Дело № 5-607/2025 УИД 48МS0018-01-2025-002840-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года г. Лебедянь

Мировой судья Лебедянского судебного участка № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области Солдатова Ю.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца пос. Гиссар Таджикской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, ФИО8 район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с средним образованием, работающего термистом в ООО «Лебедянском машиностроительном заводе», паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан ОУФМС России по Липецкой области в Лебедянском районе 14.08.2008 года (480-017), группы инвалидности и специальных званий не имеющего, не судимого, не привлекавшегося ранее в течении года к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 апреля 2025 года около 19 часов 30 минут, находясь возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебедянского района Липецкой области, в ходе конфликта нанес побои <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно нанес один удар правой рукой в область переносицы, один удар правой рукой в область правого уха, а также нанес удары ногами по спине и ребрам, точное количество которых установить не представляется возможным, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения в виде раны в области носа и физическую боль, которые расцениваются, как не причинившее вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что 19 апреля 2025 года примерно в 19 час. 00 мин. находясь возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебедянского района Липецкой области в результате возникшего конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нанес ему один удар кулаком правой руки в область переносицы, один удар ладонью правой руки в область правого уха и удары ногами по телу, точное количество и место нанесения который указать не может.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что 19.04.2025 г. около 19 час. 00 мин. к нему приехал ФИО1 со своим братом. В ходе разговора возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебедянского района Липецкой области между ним и ФИО1 возник конфликт, в результате которого ФИО1 нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар рукоятью пистолета в область переносицы, после <ОБЕЗЛИЧЕНО>. упал и ФИО1 нанес ему удары ногой по спине ребрам, точное количество который указать не может.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ранее был знаком с ФИО1, в неприятельских отношения с ним не состоял, 19 апреля 2025 года примерно в 19 час. 00 мин. к его отцу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приехал ФИО1 со своим братом, возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебедянского района Липецкой области в ходе общения у них возник конфликт, выйдя из дома, ФИО2 увидел, как его отец - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лежит на земле, после ФИО2 попытался вмешаться в драку, в результате чего ФИО1 нанес побои ФИО2 Момент нанесения, количество и локализацию ударов, которые наносил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетель ФИО2 не видел. Указал, что видел как в момент конфликта в руках ФИО1 был предмет, конструктивно схожий с пистолетом.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ранее не была знакома с ФИО1, потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является ее соседом. 19.04.2025 г. около 19 час. 20 мин. выйдя из своего дома по адресу: <...>, увидела, как на земле лежал <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возле него стояли двое неизвестных мужчин, в руках одного из которого был пистолет. Момент нанесения ударов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 свидетель ФИО3 не видела.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ранее не была знакома с ФИО1, потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приходится мамой. 19.04.2025 г. вечером выйдя из своего дома по адресу: <...>, увидела, как ее сын <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лежит на земле, из носа и изо рта течет кровь. Нанесение ударов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 свидетель ФИО4 не видела.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АА №756703/3888 от 20.06.2025 года;

- рапортом УУП МО МВД России «ФИО8» от 20.06.2025 г.; - КУСП №2396 от 19.04.2025 г.; - рапортами оперативного дежурного МО МВД России «ФИО8» от 19.04.2025 г., 20.04.2025 г.; - копией заявления ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 28.04.2025 года; - копией заявления ФИО5 от 19.04.2025 г.; - фотоматериалами; - копией направления на консультацию №1849 от 19.04.2025 г.; - копией эпикриза из медицинской карты от 25.04.2025 г.; - заключением эксперта № 113/13/25 от 27.05.2025 г., согласно которому со слов ФИО5 19.04.2025 г. около 19 час. 00 мин. в ходе разговора с ФИО1 у них произошел словесный конфликт, который перерос в драку, количество и локализацию ударов не помнит. При судебно-медицинском экспертном исследовании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана в области носа, которое причинено в результате одного воздействий тупого твёрдого предмета, индивидуальные травматические особенности которого не отобразились, вероятно могло быть получено 19.04.2025 г. Могли ли быть получены данные телесные повреждения, при обстоятельствах указанных <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в рамках экспертизы установить не представилось возможным. Данное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; - копией письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.04.2025 г., согласно которым он работает в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ», 19.04.2025 г. около 21 час. 30 мин. в приемный покой поступил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который был осмотрен, выполнено обследование в виде рентгена черепа и грудной клетки. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был направлен в ГУЗ «Данковская ЦРБ» с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, внутричерепная гематома под вопросом, от госпитализации категорически отказался, со слов его избили известные ему лица; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.04.2025 г., согласно которым 19.04.2025 г. примерно в 20 час. 00 мин., находясь возле своего дома по адресу: <...>, со своим сыном <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подъехали двое мужчин - братья В-вы, один из них Сергей. В ходе разговора с его сыном они начали избивать <ОБЕЗЛИЧЕНО>., били ногами и руками по телу в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. упал на землю, после В-вы ушли в неизвестном направлении; - письменными объяснениями ФИО7 от 19.04.2025 г., согласно которым 19.04.2025 г. около 19 час. 00 мин. он совместно с братом - ФИО1 приехали к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в с. ФИО6 Голова Лебедянского района Липецкой области на ул. Центральную, чтобы забрать деньги, которые он был должен, в ходе разговора с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возник конфликт, который перерос в драку ФИО1 с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После драки ФИО1 примирились с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., претензий друг к другу не имели; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.04.2025 г., согласно которым 19.04.2025 г. около 19 час. 00 мин. к его отцу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приехал ФИО1 и его брат, в ходе разговора у них возник конфликт, которые перерос в драку. ФИО1 ударил его отца, после ФИО2 подошёл к ним вмешавшись в конфликт, на что ФИО1 начал избивать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.04.2025 г., от 20.06.2025 г., согласно которым 19.04.2025 г. около 19 час. 00 мин., находясь возле своего дома по адресу: <...>, к нему приехал ФИО1 со своим братом. В ходе разговора между ним и ФИО1 возник конфликт, в результате которого ФИО1 нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар правой рукой в область лица, после <ОБЕЗЛИЧЕНО>. упал, после ФИО1 нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар в область переносицы рукоятью пистолета и удары ногой по спине ребрам, точное количество который указать не может - письменными объяснениями ФИО3 от 20.07.2025 г., согласно которым 19.04.2025 г. около 19 час. 20 мин. выйдя из своего дома по адресу: <...>, увидела, как на земле лежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возле него стояли двое неизвестным ей мужчины, один из которых наносил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удары ногой в область живота, в руках одного из мужчин был пистолет, однако утверждать, чем именно был нанесен удар не может, не видела момент нанесений удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в область переносицы; - письменными объяснениями ФИО1 от 19.04.2025 г., от 20.06.2025 г., согласно которым 19.04.2025 г. около 19 час. 00 мину в д. ФИО6 Голова Лебедянского района Липецкой области, у него с ФИО5 возник конфликт, который перерос в драку, в ходе драки ФИО1 нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. два удара в область лица, один из которых ладонью правой руки в область правого уха, другой кулаком правой руки в область переносицы, после нанес удары ногами по телу, точное количество ударов и их локализацию указать не может; - копией паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - копией паспорта ФИО1; - справкой на физическое лицо ФИО1, содержащую сведения о привлечении к административной ответственности; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.08.2025 г..

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку считает установленным тот факт, что он 19 апреля 2025 года около 19 часов 30 минут, находясь возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебедянского района Липецкой области, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои путем нанесения одного удара правой рукой, в область переносицы, одного удара правой рукой в область правого уха, а также удары ногами по спине и ребрам, точное количество которых установить не представляется возможным, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения в виде раны в области носа и физическую боль, которые расцениваются, как не причинившее вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого ФИО1, материалами дела, в том числе заключением эксперта, согласно которому телесные повреждения могли быть получены ФИО2 19.04.2025 г. Не доверять выводам эксперта у суда нет оснований. А потому суд принимает заключения экспертов в качестве надлежащих доказательств по делу.

При этом уголовно наказуемого деяния указанные действия ФИО1 не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, женатого, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с средним образованием, работающего, группы инвалидности и специальных званий не имеющего, не судимого, не привлекавшегося ранее к административной ответственности.

Также, в качестве обстоятельства, характеризующего личность ФИО1, суд учитывает предоставленную характеристику с места работы, выданную начальником МЦ №4 ООО «ЛеМаЗ», согласно которой ФИО1 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан ОУФМС России по Липецкой области в Лебедянском районе 14.08.2008 года (480-017), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Липецкой области(ФИО8 судебный участок №1 Лебедянского судебного района Липецкой области), ИНН / КПП получателя платежа 4825043926/ 482601001, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк, БИК 014206212, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000039, КБК 03311601203010000140, ОКТМО 42633000, наименование платежа - Дело №5-607/2025, ФИО8 судебный участок № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области, статья 6.1.1 УИН 0355664248001850060720250

Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному предоставлению в ФИО8 судебный участок № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный данной статьей, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в ФИО8 районный суд Липецкой области.

Мировой судья Ю.Ю. Солдатова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>