Постановление по делу № 5-13/2025 от 10.01.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП, в отношении Тулепова Гарипуллы, <обезличено> ранее к административной ответственности не привлекался.

Решение по административному делу

№ 5-13/2025

УИД 61MS0146-01-2024-004620-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2025 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП, в отношении Тулепова Гарипуллы, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, в нарушение проекта, самовольно осуществил подключение к газопроводу плиты газовой четырехкомфорочной (далее ПГ-4) по адресу: Ростовская область, Морозовский район, х. <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: в комнате данной квартиры с помощью резинового шланга длиною около 5,0 м. присоединена ПГ-4, что выявлено 16.10.2024 в 15 час. 50 мин. сотрудниками филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Морозовске. В судебное заседание, назначенное на 10.01.2025, ФИО2 не явился, о явке извещался надлежащим образом путем направления СМС-извещения, поскольку в деле имелось согласие на СМС-уведомление. Сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФобАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Мировой судья полагает, что неявка ФИО2 не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КРФобАП. Представитель ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», в порядке ч. 3 ст. 25.2 КРФобАП.

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что факт совершения административного правонарушения ФИО2 доказан и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 02.12.2024 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП, который содержит его подпись и запись о том, что с протоколом согласен; - заявлением ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиала в городе Морозовске от 14.11.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП; - письменным объяснением ФИО2 от 02.12.2024; - актом выявления несанкционированного подключения от 16.10.2024 в квартире по адресу: Ростовская область, Морозовский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - актом о приостановлении подачи газа от 16.10.2024; - схемой несанкционированного подключения по адресу: Ростовская область, Морозовский р-н, х. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и справкой-описанием подключения; - проектной документацией на газопровод по адресу: Ростовская область, Морозовский р-н, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией справки абонентского участка в г. Белой Калитве от 13.11.2024, согласно которой поставка газа по адресу: Ростовская область, Морозовский р-н, х. <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляется на основании договора газоснабжения от 29.10.2007 № 220, заключенного с ФИО2; - копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому собственником квартиры, расположенной по адресу: Ростовская область, Морозовский район, х. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 2010 года является ФИО2; - фотоматериалами и др. материалами. На основании ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, в соответствии с п. 5.5.2 которых монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производятся специализированными организациями. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Следует отметить, что газоиспользующее оборудование по существу является источником повышенной опасности, представляя потенциальную опасность возникновения пожара, взрыва, и как следствие, причинение вреда жизни и здоровью людей, а также крупного материального ущерба, а самовольная установка газового оборудования в жилом помещении создает реальную угрозу и опасность жильцам дома. Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП как самовольное подключение к газопроводу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от ответственности за содеянное не имеется. При определении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. В качестве обстоятельств, характеризующих ФИО2, мировой судья учитывает имеющиеся в материалах дела данные о его личности, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.19, ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тулепова Гарипуллу виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 К/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Р/с: <***> ОКАТО 60634000 ОКТМО 60634000 КБК 824 1 16 01073 01 0019 140 постановление № 5-13/2025 от 10.01.2025. Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья