Дело № 5/2-418/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калтан 23 декабря 2025 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района <АДРЕС> области Федорова И.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, инвалидности 1,2 группы не имеющего, работающего Шахта «Алардинская» горнорабочим подземным, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи <ДАТА3> лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ <ДАТА4> в 18 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством, на управление которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а именно автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснений не дал. Среднемесячный доход 60 000 рублей. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина установлена и подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, справкой о лишении права управления, списком правонарушений, а также другими материалами дела об административном правонарушении. Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что при составлении протокола и отстранения от управления транспортным средством, каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов при их составлении, не последовало. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами ФИО1 никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявлял, что подтверждается просмотренной видеозаписью на которой зафиксирована процедура составления протокола об административном правонарушении с разъяснениями процессуальных прав и отстранения от управления транспортным средством. Содержание видеозаписей согласуется с составленными процессуальными документами. Видеозаписи (2 файла) просмотрены в судебном заседании. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, которые суд расценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые, относимые и достоверные.

Часть 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, устанавливающая административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения и борьбу с правонарушениями в области дорожного движения, охрану прав и свобод граждан. Мировой судья учитывает признание вины как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом положений ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде обязательных работ. Отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующие назначению в отношении ФИО1 обязательных работ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов в свободное от основной работы время. Разъяснить необходимость явки в Отдел судебных приставов по г. <АДРЕС> и г. Калтану по адресу: г. <АДРЕС>, ?ул. 50 лет Рудника, 16, незамедлительно после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в Калтанский районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: (подпись) И.В. Федорова

Копия верна. Мировой судья: И.В. Федорова