Решение по административному делу

Дело № 5- 28/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Усть-Калманка 27 января 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края ГрачеваА.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ

установил:

ФИО1, в отношении которого решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 18 октября 2024 года, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с административными ограничениями, в виде: обязательства явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц., запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, На момент проверки 11.01.2025 года в 22 час 30 минут ФИО1 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> отсутствовал. То есть своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что в указанное в протоколе время он не исполнил возложенные на него ограничения в виде запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов так как был в гостях и забыл о времени. Исследовав материалы дела: рапорты, протокол об административном правонарушении, Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копию паспорта, копию решения Усть-Калманского районного суда от 18.10.2024 года, справку СООП, объяснение ФИО1, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Статья 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Таким образом, нарушение ФИО1 подтверждено собранными по делу письменными доказательствами. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: наличие постоянного места жительства, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей наказания. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 19.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. 27 января 2025 года. Содержать ФИО1 в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Грачева