Постановление по делу № 01-0024/1/2023 от 10.10.2023

УИД 16MS0176-01-2023-002140-45

Дело №01-0024/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела

10 октября 2023 года г. Болгар РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., при секретаре Каргиной М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Спасского района РТ Гайсина Ф.Ф.,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № 614 и ордер № 248377,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***** года рождения, уроженца г. *****Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. ******, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3,322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином *****, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. ****, не имея намерений в последующем предоставить указанное помещение для фактического проживания, реализуя свой умысел, 09 июня 2023 года в дневное рабочее время, находясь в служебном помещении ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г*****, действуя с прямым умыслом, в заполненном по установленной форме уведомлении о пребывании иностранного гражданина по месту пребывания за №248/72 внес фиктивные данные о месте пребывания по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. ****, ком.*** и заверил своей подписью факт фиктивной постановки на учёт в своём помещении иностранного ФИО в комнате, которая ему принадлежит на праве собственности. После чего, данное уведомление было передано в установленном законом порядке должностному лицу миграционного пункта Отдела МВД России по Спасскому району, и ФИО. был поставлен на регистрационный учёт по месту пребывания. ФИО. достоверно знал, что данный иностранный гражданин *** – ФИО2 – проживать в принадлежащей ему комнате по адресу: Республика Татарстан, <...>, ком.49 не будет, поскольку фактически помещение ему не предоставлялось. ФИО1 в нарушении части 3 статьи 7 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2007 года», в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, осуществил фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, чем лишил сотрудников подразделения миграционного пункта Отдела МВД России по Спасскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учёта и его передвижения по территории Российской Федерации.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан Тожиохунова Содикжона Ботиржон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Абдулазизова Мухаммадсаида Абдулхафиз угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющихся гражданами Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Республика Татарстан, <...>, ком.49, не имея намерений в последующем предоставить указанное помещение для фактического проживания, реализуя свой умысел, 27 июня 2023 года в дневное рабочее время, находясь в служебном помещении миграционного пункта ОМВД России по Спасскому району, расположенном в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ» по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар, ул. Хирурга Шеронова, дом №2а, действуя с прямым умыслом, в заполненном по установленной форме уведомлении о пребывании иностранного гражданина по месту пребывания за №83,84 внес фиктивные данные о месте пребывания по адресу: Республика Татарстан, <...>, ком.49 и заверил своей подписью факт фиктивной постановки на учёт в своём помещении иностранных граждан ФИО3 и ФИО4 в комнате, которая ему принадлежит на праве собственности. После чего данные уведомления были переданы в установленном законом порядке должностному лицу миграционного пункта Отдела МВД России по Спасскому району. ФИО3 и ФИО4 были поставлены на регистрационный учёт по месту пребывания. ФИО1 достоверно знал, что данные иностранные граждане Республики Узбекистан – ФИО3 и ФИО4 – проживать в принадлежащей ему комнате по адресу: Республика Татарстан, <...>, ком.9 не будут, поскольку фактически помещение им не предоставлялось. ФИО1 в нарушении части 3 статьи 7 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2007 года», в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, осуществил фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, чем лишил сотрудников подразделения миграционного пункта Отдела МВД России по Спасскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учёта и их передвижения по территории Российской Федерации.

В судебном заседании защитник Нурсафин Р.В. просил освободить ФИО1 от уголовной ответственности и дело прекратить, так как ФИО1 не судим и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 свою вину в преступлении, указанном в обвинительном акте, признал полностью, просил освободить его от уголовной ответственности и дело прекратить, так как не судим и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по названному основанию.

Пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ установлено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим

статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

В соответствии п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020г. N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322 2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322 3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний (л.д. 82-86,87-91,92-96), сделал явку с повинной, изложенной в объяснении ФИО1 (л.д. 23), и в его действиях не содержится иного состава преступления. На стадии предварительного расследования ФИО1 имел возможность в целях избежать уголовной ответственности не свидетельствовать против себя, однако, этим правом не воспользовался, последовательно давал признательные показания, способствуя тем самым раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, посягательство ФИО1 на объекты преступления, предусмотренные статьями 322.3, 322.3 УК РФ, в силу малозначительности является формальным, а привлечение ФИО1 к уголовной ответственности не достигнет желаемой цели и может повлечь негативные, юридические последствия для ФИО1

При таких обстоятельствах имеются все условия для прекращения уголовного дела по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322.3 УК РФ, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ прекратить, на основании п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Меру принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Спасский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан.

Мировой судья Баранов Ю.В.