2025-12-12 08:45:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> сел. Хучни

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД

<ФИО1>, рассмотрев протокол 36 ТТ 321249 об административном правонарушении от <ДАТА2> и материалы дела, поступившие из ДПСОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> районув отношении гр.<ФИО2> МевланаСаидахмедовича, <ДАТА3> рождения, прож., Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение9911 100604,

УСТАНОВИЛ :

ИзДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил протокол36 ТТ 321249 об административном правонарушении от <ДАТА2> составленный в отношении гр. <ФИО2> МевланаСаидахмедовича, из которого следует, что он<ДАТА2> в 14час.10мин., управляя автомашиной марки Лада Приорас государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС наВЮ Богучар ул. <АДРЕС> совершил выезд на полосу противоположного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершил маневр обгон с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, данный маневр не был совершён как объезд препятствия, разворота или поворота налево, тем самым нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО3>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, его неявка не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении на гр. <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ.

В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 (Приложений 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации) - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие событияадминистративного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении составленным в отношении <ФИО3>,<ДАТА2> в 14час.10мин., он управляя автомашиной марки Лада Приорас государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС на ВЮ Богучар ул. <АДРЕС> совершил выезд на полосу противоположного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершил маневр обгон с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, данный маневр не был совершён как объезд препятствия, разворота или поворота налево, тем самым нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.

Данный факт также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения подписанной понятыми и ИДПС, показаниями в письменном объяснении свидетеля <ФИО4>, схемой автодороги ул. <АДРЕС>, рапортом ИДПС <ФИО5>

Доводы <ФИО3>, указанные в протоколе «не согласен с нарушением», суд считает не состоятельными. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выездв нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Данное правонарушение в соответствиисч.2ст.23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьями, если дело о таком правонарушении орган или должностное лицо передает на рассмотрение судье.

Таким образом, суд приходит выводу о совершении <ФИО3>, административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела отсутствуют характеризирующие данные <ФИО3> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, согласно ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ФИО3>, согласно п.2ч.1ст.4.3 КоАП РФ по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленным суду списка нарушений, согласно которого в 2024 г., 1 (один) раз привлекался к административной ответственности в порядке гл.12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что им допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, в связи с этим мировой судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500.00 (семь тысячи пятьсот) рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1 ч.2 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> МевланаСаидахмедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ., и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500.00 (семь тысяч пятьсот) рублей.

<ФИО3>, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течение 60 дней по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), КПП: <НОМЕР>, Код ОКТМО:20605101, номер счета получателя платежа:03100643000000013100 в Отделение Воронеж банка Россис// УФК по <АДРЕС> области гор. Воронеж, БИК:012007084, кор./сч.:40102810945370000023, УИН:18810436252310002450, КБК:18811601123010001140, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1.3ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей,, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление направить <ФИО3>, в ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, и в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району для принятия к сведению.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Отпечатано в совещательной комнате

Мировой судья <ФИО1>