№ 5-171/2025

64MS0018-01-2025-001013-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июля 2025 года г. Балашов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области Аношкин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поповой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 09 часов 10 минут Попова <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, воспрепятствовала законным действиям судебного пристава - исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась предоставить документ, удостоверяющий личность и проследовать в ОСП по <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области для осуществления исполнительных действий, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила рассмотреть данное дело без ее участия, с протоколом согласилась (л.д. 10). Оснований для признания обязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Поповой <ФИО>., мировой судья не усматривает. Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В силу ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 09 часов 10 минут Попова <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, воспрепятствовала законным действиям судебного пристава - исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась предоставить документ, удостоверяющий личность и проследовать в ОСП по <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области для осуществления исполнительных действий, в связи с чем в отношении Поповой <ФИО>. <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении вручалась, о чём в соответствующих графах имеются его подписи (л.д. 3-4). Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: копией постановления о приводе должника по исполнительному производству в отношении Поповой <ФИО>. от <ДАТА6> (л.д. 5); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> (л.д. 7-9); требованием ГМАЦ ГУ МВД России (л.д. 11); копией паспорта Поповой <ФИО>. (л.д. 12-13); копией удостоверения судебного пристава - исполнителя <ФИО3> (л.д. 14). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья признает допустимым доказательством по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия Поповой <ФИО>. по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания Поповой <ФИО>., мировой судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Поповой <ФИО> наказания за совершение административного правонарушения в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Попову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить Поповой <ФИО> что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Балашовского района Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья А.В. Аношкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>