Дело №3-406/2023 УИД 04MS0003-01-2023-001960-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

«22» ноября 2023 г. с. Багдарин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированный по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан ТП <НОМЕР> ОУФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском районе г. Улан-Удэ <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> августа 2023 г. в 17 ч. 46 мин. на улице <АДРЕС> Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством марки Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину не признал, пояснил суду, что до обеда <НОМЕР> г. ездил по своим делам, далее после обеда этого же дня хоть и употребил алкогольные напитки, однако транспортным средством уже не управлял, поскольку передал автомобиль своему знакомому ФИО4 <ФИО> который находился в момент приезда сотрудников ГИБДД в автомобиле на пассажирском месте автомобиля. Согласно пояснений свидетеля, допущенного судом к участию в деле по заявлению ФИО2 <ФИО>., ФИО6 <ФИО>. ФИО2 <ФИО>. не управлял автомобилем <ДАТА>.08.2023 г., с 11 часов данного дня находился дома, употреблял алкогольные напитки. Согласно пояснений свидетеля, допущенного судом к участию в деле по заявлению ФИО2 <ФИО>., ФИО4 <ФИО>. пояснил, что взял у своего знакомого автомобиль, после чего вечером <ДАТА>.08.2023 г. подъехав к дому, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС>, хотел передать автомобиль его владельцу ФИО2, однако в этот момент подъехали сотрудники ГИБДД. Опрошенный в судебном заседании ст. государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району Цырендоржиев <ФИО> пояснил что около 17 часов <ДАТА>.08.2023 года на перекрестке улиц Гагрина и Строительная увидел автомобиль марки Тойота ФИО3, которым управлял ФИО2 <ФИО>., далее автомобиль начал движение по ул. Гагарина, он проследовал сразу же за ним, повернув на данную улицу увидел что из указанного автомобиля со стороны водителя выходит ФИО2 <ФИО><ФИО5> Оценивая показания как в отдельности, так и в их совокупности суд относиться критически к пояснениям ФИО2 <ФИО>. и опрошенных свидетелей ФИО4 <ФИО>. и ФИО6 <ФИО>., ввиду их противоречивости, обстоятельства на которые ссылались указанные лица не согласуются между собой и прямо противоречат друг другу, что позволяет отнестись к ним критически. Также данные показания не согласуются и с видеозаписью, исследованной в ходе рассмотрения дела. Показания ст. государственного инспектора ФИО8 подтверждаются собранными и исследованными в ходе рассмотрения дела материалами дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При изложенных ранее обстоятельствах в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Основанием полагать, что водитель ФИО2 <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, что согласно пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее, Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. ФИО2 <ФИО> перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством произведены с соблюдением требований действующего законодательства. Права и обязанности были ему разъяснены, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно Акта <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>.08.2023 г., результатов измерений, проведенных прибором Alcotest концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 <ФИО> составила 1,10 мг/л., с данным результатом он согласился, о чем имеется запись в Акте. Факт совершения <ФИО7>. административного правонарушения, помимо приведённых ранее доказательств и протокола серия <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА>.08.2023 г. об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВМ <НОМЕР> от <ДАТА>.08.2023 г., протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> ВО <НОМЕР> от <ДАТА>.08.2023 г. и видеозаписью имеющихся в материале об административном правонарушении, порядком освидетельствования на состояние опьянения с которым был ознакомлен ФИО2 <ФИО> о чем свидетельствует его подпись; справкой ОГИБДД О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району согласно которой ФИО2 <ФИО> имеет водительское удостоверение <ДАТА> <НОМЕР> категории «В, С» выданное <ДАТА9> г.; сведениями Государственной инспекции Гостехнадзора Республики Бурятия по Баунтовскому району о том, что ФИО2 <ФИО> в органах ГТН удостоверение тракториста-машиниста не получал. Также исследованы паспортнеы данные лица, сведения о фактах привлечения лица к ответственности в области дорожного движения. Порядок привлечения к административной ответственности проверен, нарушений не установлено. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения.

Своими действиями ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину лица обстоятельства принимается наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Учитывая обстоятельства по делу, а также совершение административного правонарушения в области дорожного движения, которое может повлечь причинение вреда здоровью других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции настоящей статьи. Оснований для освобождения от ответственности судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: р/с <***> в Отделение-НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ), ИНН <***>, КПП 032 601 001, ОКТМО 81606000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 1881 1630 0200 1600 0140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Б. Гысылов