УИД 31MS0080-01-2025-002638-95 дело № 5-513/2025/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Строитель 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2025 года в 12 часов 22 минуты на ФАД Белгород М4 Дон Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Краснодар-Новороссийск 137 км. 800 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21043 регистрационный знак <НОМЕР> регион, при совершении маневра «обгон» допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, видеозаписью. Из протокола об административном правонарушении от 06.09.2025 года, следует, что ФИО1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (л.д. 2), что подтверждает обстоятельства совершенного правонарушения. Замечаний при составлении протокола ФИО1 не имел. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), где схематично указана траектория движения автомобиля ВАЗ регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением ФИО1, осуществляющего обгон транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 с пересечением дорожной разметки 1.1. Схема подписана ФИО1 без каких-либо замечаний. Видеозаписью подтверждается наличие дорожной разметки 1.1 на месте совершения правонарушения, а также выезд автомобиля ВАЗ 21043 регистрационный знак <НОМЕР> регион на полосу встречного движения - л.д.11. В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт нарушения им ПДД. Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам. При составлении протокола и иных документов, ФИО1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д.2, 10). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не установлено. Согласно "пункту 1.3" Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования "Правил", сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. ФИО1 проигнорировано требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного - отрицательные характеристики в деле отсутствуют, имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние, отсутствие задолженности по административным штрафам, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 5). Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами. Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило, ФИО1 не имеет неисполненных штрафов.

Совершенное правонарушение не повлекло ущерба участникам дорожного движения.

С учетом личности ФИО1, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия неисполненных штрафов, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:

Постановление (УИН): 18810431255120001085 Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району),

ИНН: <***>, КПП: 311101001 Банк получателя: ТРКЦ ГУ Банка России по г. Белгород

Расчетный счет: <***> БИК: 011403102, КБК: 188 116 011 23010001140 ОКТМО: 14642151

в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья О.Ю. Храпученко

Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.